Дело № 2а-2511/2021

23RS0037-01-2021-003872-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

при секретаре Поляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Окопного ФИО4

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом 

<

адрес> вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение им тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренного п. б ч.2 ст. 132, УК РФ, при опасном рецидиве и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями. В период 2020 и 2021 года ФИО1 были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же административные правонарушения против порядка управления.

В связи с чем, просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения:

1.Являться в УМВД России по 

<

адрес> на регистрацию 2 раза в месяц.

2.Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель УМВД России по 

<

адрес> и прокурор не явились. уведомлены надлежащим образом, суд признал причину неявки неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании требования признал. Последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Административные исковые заявления, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в соответствии с Главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.7 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом 

<

адрес> вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение им тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренного п. б ч.2 ст. 132, УК РФ, при опасном рецидиве и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>;

установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

В период 2020 и 2021 года ФИО1 были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же административные правонарушения против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАПРФ (ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1 по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 6, в помещении магазина находился без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования Постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь под административным надзором установленным решением Армавирского городского суда 

<

адрес> в нарушение административного ограничения в виде запрета нахождения в не места жительства(пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, при проверке по месту жительства в 22 часа 30 минуты, отсутствовал).

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298,157 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску удовлетворить. 

Установить в отношении Окопного ФИО5, родившегося 01.06.1986г. в 

<

адрес> края., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительные административные ограничения в виде: 

-Являться в УМВД России по 

<

адрес> на регистрацию 2 раза в месяц.

-Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021 г.