Материал № 5- 81/2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 16 декабря 2019 года 

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А., 

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные уговоры прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 судье пояснил, что он, находясь около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 14.12.2019 г., согласно которому ФИО1 14.12.2019 около их дома без причины выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, на уговоры прекратить, не реагировал (л.д. 5);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 14.12.2019 г., согласно которому около 14 часов 00 минут 14.12.2019 г. она вернулась домой. Около дома она встретила своего сожителя, который был в состоянии сильного опьянения. Она спросила его о том, зачем он так делает, не работает. И её сожитель стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричать. На её уговоры прекратить свои действия, он никак не реагировал. Поэтому она позвонила в полицию (л.д. 7);

- объяснением ФИО4 от 14.12.2019 г., согласно которому в обед 14.12.2019 она пришла домой к своей дочери Потерпевший №1, где она увидела, что сожитель дочери ФИО1 на улице, около их домов в состоянии сильного алкогольного опьянения выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на её уговоры прекратить, не реагировал (л.д. 8); 

- протоколом об административном правонарушении № 196718 от 14.12.2019 г. (л.д.2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 346 от 14.12.2019 г. (л.д. 9).

Судья признает показания потерпевшей Потерпевший №1 относимыми и допустимыми доказательствами, и оценивает их как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на улице выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей в присутствии матери последней, тем самым умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, удовлетворяя таким образом индивидуалистические потребности, самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

Наказание по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался в административной ответственности, подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 9, л.д.11-13).

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании ст. ст. 4.6, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 40 минут 14 декабря 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области. 

Судья И.А. Камеров