дело № 2а-166/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А., 

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1, 

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Нестеровой М.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 25 января 2017 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2, 

<

данные изъяты> – административных ограничений, 

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, являющемуся поднадзорным лицом, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.07.2014 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в числе которых обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, а именно, 18.05.2016, 05.07.2016, и 29.08.2016 по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 05.07.2016 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административным взысканиям в виде административных штрафов. За время проживания на территории Сыктывдинского района Республики Коми образ жизни и поведение освобожденного характеризуется удовлетворительно. Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просил о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании уполномоченный соответствующей доверенностью представитель административного истца ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал, дополнительно просил уточнить установленный ранее запрет выезда без разрешения отдела внутренних дел из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, установив в качестве исключения такого запрета выполнение трудовых обязанностей или оказание услуг, выполнение работ на основании договора гражданско-правового характера.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие административного ответчика. 

Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, находившего требования административного истца о возложении дополнительного ограничения обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.07.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Рассматривая требования и находя заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных правонарушений подлежащим удовлетворению, суд исходит из следующего.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 постановлениями УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району от 18.05.2016, 05.07.2016 и от 29.08.2016 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказаний в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 510 рублей соответственно. Кроме того, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району от 05.07.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. В материалы дела также предоставлена копия постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 08.01.2017, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

Таким образом, суд находит установленным, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил названные административные правонарушения в течение одного года.

Предоставленные в материалы дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, изложенные в справке о привлечении к административной ответственности, в приведенных выше постановлениях по делам об административных правонарушениях признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в установленном законом порядке не обжалованы, не отменены, и принимаются судом в основу решения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Дополнительное административные ограничения, об установлении которого заявлено органом внутренних дел, полностью соответствует требованиям ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и данное требование признается судом законным, обоснованным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым в отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрета выезда из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органа внутренних дел, находя такие ограничения разумными и достаточными с учетом обстоятельств рассматриваемого дела для эффективного способствования исправлению ФИО2

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а также запрета выезда из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органа внутренних дел.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова