ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 23 сентября 2017 года 

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 064784 от 22.09.2017, ФИО1 22.09.2017, в 23:40, находясь в с. Выльгорт Сыктывдинского района по ул. Д. Каликовой, около дома 47, при доставлении в ОМВД России по Сыктывдинскому району для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ и установления личности, отказался выйти из служебной автомашины, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из служебной автомашины, отвечал грубым отказом. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал, подтвердил факт нахождения в состоянии опьянения и отказа выйти из служебной автомашины.

Из рапорта сотрудника полиции от 22.09.2017 следует, что в 23:09 поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что в кафе "Закусочная" по ул. Д. Каликовой, 155 неадекватный посетитель - ФИО1, который был доставлен в служебной автомашине к ОМВД России по Сыктывдинскому району. 22.09.2017, в 23:40, находясь в с. Выльгорт Сыктывдинского района по ул. Д. Каликовой, около дома 47, при доставлении в ОМВД России по Сыктывдинскому району для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ и установления личности, ФИО1 отказался выйти из служебной автомашины, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из служебной автомашины, отвечал грубым отказом.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт сотрудника полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, суд находит требования сотрудников полиции законными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для его оговора по делу не установлено. 

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, пенсионный возраст, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18880211170150647843

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) 

р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ РК 

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.Н. Печинин