Дело № 2-891/2025 

УИД № 42RS0042-01-2025-000919-30 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 августа 2025 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Старостюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение ..... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ..... от 06.11.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 31.05.2019 по 03.03.2020 образовалась просроченная задолженность в размере 282 235,19 рублей, которая была взыскана, 10.07.2020 на основании заявления истца Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в рамках дела № 2-414/2020 вынес решение, которое было исполнено ответчиком. 

Однако, за период с 04.03.2020 по 26.12.2024 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 184 241,26 рублей.

31.03.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ № 2-715/2025 о взыскании с должника ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2018. Однако 04.04.2025определением мирового судьи судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области указанный судебный приказ отменен. 

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от 06.11.2018 за период с 06.04.2022 по 26.12.2024 в размере 91893,62 рублей (просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в ходе рассмотрения дела заявила ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, с учетом которого заявленные исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1,2 ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 06.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщик ФИО1 получила кредит в сумме 250 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет. 

В соответствии с п. 2.2 Общих условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. 

На основании заявления заемщика на получение кредита от 01.11.2018 года, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, сумма кредита в размере 250 000 рублей была зачислена на счет заемщика. Таким образом, кредитные средства заемщиком были получены.

В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3 Общих условий). 

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение условий договора ФИО1 нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по кредитному договору, допускала просрочки платежей по кредитному договору.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.07.2020 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору ..... от 06.11.2018 года по состоянию на 03.03.2020 в размере 281 141,34 рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере 237 119,79 рублей, просроченных процентов в размере 42 821,55 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 700 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 500 рублей.

Из искового заявление следует, что решение суда от 08.07.2020 года ответчиком исполнено в полном объеме. Однако за период с 04.03.2020 по 26.12.2024 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 184 241,26 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

В связи с прекращением платежей по кредитному договору истец обратился в суд за вынесением судебного приказа о взыскании суммы задолженности по процентам в размере 184 241,26 рублей, 31.03.2025 в отношении должника ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2-715/2025, который 04.04.2025 был отменен.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой: давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой данности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения Производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С настоящим иском истец обратилась в суд 06.05.2025, направив его по электронной почте в адрес суда.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности по процентам истек за период до 06.04.2022.

С учетом заявленного ответчиком срока исковой давности истец уточнил исковые требования.

В соответствии с п. 2 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно п. 3.3.1. общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Последнее поступление денежных средств в погашение суммы основного долга, а соответственно и его полное погашение согласно расчету задолженности, произведено 26.12.2024 в размере 8 720,88 рублей.

Согласно представленному расчету истца, размер процентов начисленных, но не уплаченных (на сумму основного долга), за период по которому не истёк срок исковой давности, то есть с 06.04.2022 по 26.12.2024, составляет 91 893,62 рублей.

Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд полагает возможным признать его доказательством наличия соответствующей задолженности.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 признала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, последствия принятия судом ее признания иска, разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принято судом.

Поскольку судом установлен факт не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ..... от 06.11.2018, исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате процентов по кредитному договору ..... от 06.11.2018 года в пределах срока исковой давности, то есть за период с 06.04.2022 по 26.12.2024 в размере 91 893,62 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..... от 06.11.2018 года за период с 06.04.2022 по 26.12.2024 (включительно) по просроченным процентам в размере 91 893,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 95 893 (девяносто пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.В. Стрельникова

Решение в окончательной форме принято 11.08.2025.

Судья: И.В. Стрельникова