Дело № 2-862/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-000762-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 22 марта 2021 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 291,50 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038,75 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, 23.01.2018 АО «Страховая компания ГАЙДЕ» путем вручения страхователю страхового полиса № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является ответственность при управлении автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Срок действия договора страхования с 23.01.2018 по 22.01 2019.

26.08.2018 по вине ответчика, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся ФИО2, получил механические повреждения. 

В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком истцу своевременно направлен не был.

В соответствии с пп. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Страховая компания АО СК «Сибирский Спас» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в сумме 61 291,50 рублей.

Истец выплатил страховой компании АО СК «Сибирский Спас» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 61 291,50 рублей в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков.

02.07.2019 истец направил ответчику претензию, содержащую регрессное требование. От удовлетворения претензии ответчик уклонился.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания ГАЙДЕ» не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого являлся ФИО2. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Как достоверно установлено судом, гражданская ответственность владельца автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «Страховая компания ГАЙДЕ» по полису серии №

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В нарушение данного пункта бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком в адрес АО «Страховая компания ГАЙДЕ» своевременно направлен не был.

В соответствии с пп. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Судом установлено, что страховая компания 

<

данные изъяты>» в порядке прямого возмещения убытков возместила вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в сумме 61 291,50 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Истец выплатил страховой компании 

<

данные изъяты>» в счет страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 61 291,50 рублей в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, о чем в материалы дела представлено платежное поручение.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

А, следовательно, с ответчика подлежит взысканию выплаченная истцом страховая сумма в порядке регресса в размере 61 291,50 рублей.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 2 038,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 291,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 038,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть 29 марта 2021года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу