П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года село Икряное 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А., 

с участием государственного обвинителя Аксенова Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ржевкина И.А., представившего ордер 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и удостоверение 

<

номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, судимого:

03.05.2012 Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к лишению свободы на срок два года;

04.07.2012 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок три года три месяца с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.05.2012 в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, освободившегося 22.09.2015 из исправительной колонии в связи с отбытием наказания, 

осужденного 10.01.2019 Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах. 

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 04.08.2017 в отношении ФИО1, осужденного приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 04.07.2012 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на период до 22.09.2023 установлен административный надзор.

В соответствии с решением суда ФИО1, которому были установлены соответствующие административные ограничения, было запрещено посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, бары и иные питейные заведения, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания по 

<

адрес> в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, выезжать за пределы Астраханской области, а кроме того, осужденный был обязан один раз в месяц являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации.

24.02.2018 ФИО1 умышленно, самовольно, без уведомления и разрешения органа внутренних дел, в нарушение запрета выезжать за пределы Астраханской области и пребывать вне жилого помещения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора оставил место своего жительства по 

<

адрес> в 

<

адрес>, переехал в 

<

адрес>, где находился вплоть до задержания 21.10.2018 по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Квалификация преступления по части 1 статьи 314.1 УК РФ является обоснованной, поскольку ФИО1, являющийся поднадзорным лицом, самовольно покинул с целью уклонения от административного надзора место жительства, выехав за пределы Астраханской области, и не проживал по месту жительства в период с 24.02.2018 до 21.10.2018 без разрешения органа внутренних дел. 

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях в ходе дознания относительно всех обстоятельств преступления.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие 

<

данные изъяты> у виновного, поскольку в отношении П.Д., родившейся 

<

дата изъята>, подсудимый 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание за преступление, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости по приговору от 04.07.2012 за умышленные средней тяжести и тяжкое преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. 

С учетом указанных обстоятельств ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое является справедливым и обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, а потому наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает совокупность правил, предусмотренных и частью 5 статьи 62 УК РФ, и частью 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которыми наказание соответственно не может превышать две трети и не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исправление ФИО1 без реального отбывания наказания является невозможным, а потому правовых оснований для назначения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, отбывавшему лишение свободы, и совершившему преступление при рецидиве, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные и подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с правилами части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 10.01.2019 в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2019 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 10.01.2019 с 21 октября 2018 года по 13 февраля 2019 года из расчета один день за один день. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 13 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. 

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов