Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 29 мая 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 95% об., объемом 0,25 литра по цене 75 рублей ФИО2 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в соответствии с представленным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята спиртосодержащая жидкость в 5-литровой пластиковых бутылях, емкостью 1 литр, емкостью 4 литра, рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОМВД России по Вельскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъята бутылка стеклянная емкостью 0,25 литра с этикеткой «Водка «Зимняя деревенька. Солодовая», наполненная спиртосодержащей жидкостью, фотографиями, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными материалами дела.

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> он приобрел за 75 рублей спиртосодержащую продукцию, которую ему налили из 5-литровой канистры в принесенную с собой стеклянную бутылку из-под водки «Деревенька» емкостью 0,25 литра. Выходя из подъезда, он был остановлен сотрудниками полиции.

Согласно объяснениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 250 мл по цене 75 рублей. 

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ осуществила продажу спирта молодому человеку, пришедшему к ней домой. У него при себе была стеклянная бутылка из-под водки емкостью 0,25 литра. Дома у ФИО1 имелось около 5 литров спирта в двух пластиковых бутылках (в одной около 4 литров, в другой – чуть больше литра). Спирт был разлит в две емкости для удобства. Она налила молодому человеку спирт в его бутылку и взяла с него деньги в сумме 75 рублей. Спирт, который был налит молодому человеку, она наливала именно из двух бутылок, которые впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в представленной бутылке объемом 0,25 литра с этикеткой «Водка Деревенька» является ректификованным этиловым спиртом с концентрацией 95 % об. Данная жидкость по объемной доле этилового спирта и содержанию токсичных микропримесей соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Диэтилфталата, денатурирующих добавок – кротонового альдегида, бензина и керосина, а также компонентов, не характерных для этилового спирта, в пределах чувствительности применяемого метода в представленной жидкости не выявлено.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно протоколу процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют ее подписи.

О ходе административного расследования ФИО1 извещалась, со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена.

Данных о наличии причин для оговора со стороны свидетеля ФИО2 не имеется, в связи с чем, суд признает сведения, сообщенные им, достоверными.

Свидетель ФИО2 предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что за совершение ДД.ММ.ГГГГ однородного административного правонарушения ФИО1 была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент совершения данного административного правонарушения ФИО1 не была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в связи с чем данное обстоятельство не может быть расценено как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела (часть 3 ст. 26.6 КоАП РФ).

Поскольку изъятая в ходе производства по делу спиртосодержащая продукция не отвечала критериям, указанным в части 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой «Водка «Зимняя деревенька. Солодовая» со спиртосодержащей жидкостью, две 5-литровые пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по Вельскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую стеклянную бутылку объемом 0,25 литра с этикеткой «Водка «Зимняя деревенька. Солодовая» со спиртосодержащей жидкостью, две 5-литровые пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Поручить произвести уничтожение ОМВД России по Вельскому району.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 40№, банк получателя Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за административное правонарушение, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. № 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак