УИД 34RS0005-01-2024-001042-60

Дело № 2-1326/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Лашмановой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, возложении обязанности, указав в обоснование иска, что 27 декабря 2023 года им было в адрес ответчика направлено заявление о назначении пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

Ответом на его обращение отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № 21-01/1654л от 07 февраля 2024 года ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Однако при этом, ответчиком не были приняты к зачету его стаж работы в период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1993 года на Тамбовской обувной фабрике, а также период учебы с 01 сентября 1978 года по 28 июня 1985 года в Ереванском Автодорожном техникуме, так как в представленном дипломе ЗТ № 018905 от 13 июля 1985 года допущена описка и его фамилия указана как –Маргарян.

Просит: установить факт принадлежности ему диплома ЗТ № 018905 от 13 июля 1985 года, выданного Ереванским Автодорожным техникумом на имя ФИО2. Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области включить в страховой стаж период учебы с 01 сентября 1978 года по 28 июня 1985 года в Ереванском Автодорожном техникуме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы ФИО1, который в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Уточнил, что просит установить факт принадлежности ФИО2 диплома ЗТ № 018905, выданного 13 июля 1985 года Абовянским автодорожным техникумом на имя ФИО2

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил возражения на исковое заявление, в которых просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также и других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ФИО2 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области по вопросу пенсионного обеспечения, которое было рассмотрено в соответствии с нормами Закона РФ от 02 мая 2006 года № 56-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

Согласно ответу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № 21-01/1654л от 07 февраля 2024 года на указанное обращение ФИО2 были даны разъяснения относительно пенсионного обеспечения, в том числе, указано, что период учебы с 01 сентября 1978 года по 28 июня 1985 года в Ереванском Автодорожном техникуме не может быть учтен в стаж и занесен на индивидуальный лицевой счет, так как в представленном дипломе ЗТ № 018905 от 13 июля 1985 года указана фамилия Маргарян, что не соответствует данным паспорта гражданина Российской Федерации, в котором указана фамилия Маркарян.

Указанный ответ на обращение не является решением об отказе в назначении пенсии.

Согласно диплому ЗТ № 018905 от 13 июля 1985 года, выданному Абовянским автодорожным техникумом на имя ФИО2, последний в 1978 году поступил в Ереванский автодорожный техникум, и в 1985 году закончил полный курс Абовянского автодорожного техникума с присвоением квалификации техника-механика.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО1, в связи с особенностями армянского алфавита и перевода в дипломе допущена описка в написании фамилии ФИО2 В связи с тем, что в настоящее время техникум расформирован, исправить описку во внесудебном порядке не представляется возможным.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации № 

<

...>, родовая фамилия истца - Маркарян.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что во внесудебном порядке исправить имеющиеся неточности в дипломе не представляется возможным, в связи с чем, следует установить факт принадлежности ФИО2 диплома ЗТ № 018905, выданного 13 июля 1985 года Абовянским автодорожным техникумом на имя ФИО2

В остальной части требования ФИО2 о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период учебы с 01 сентября 1978 года по 28 июня 1985 года в Ереванском автодорожном техникуме не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия спора, поскольку отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области не отказывало ФИО2 в зачете указанного периода в страховой стаж, подлежащий учету при назначении пенсии, а лишь дало разъяснения по представленным документам.

При этом, вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принадлежности истцу диплома будет являться основанием для подтверждения страхового стажа в спорный период.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, возложении обязанности удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 диплома ЗТ № 018905, выданного 13 июля 1985 года Абовянским автодорожным техникумом на имя ФИО2, отказав ФИО2 в удовлетворении остальной части иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2024 года.

Судья: И.Г. Шушлебина