Дело № 1-297/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.М.,

при секретаре Пилюгиной К.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО14, представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, детей не имеющей, с неполным средним образованием, учащейся на 2 курсе СПб ГБПОУ «Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции», не работающей, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, около 01 часа 00 минут 30.05.2019, находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Спасский 

<

...>, через интернет ресурс «Вконтакте», с принадлежащей ей (ФИО1) страницы «Valeria Dunaevskaya» обратилась к неустановленному лицу с просьбой оказать помощь в приобретении психотропного вещества «амфетамин», на что получила информацию о возможности незаконного приобретения психотропного вещества. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, она (ФИО1) отправилась к дому 29 по ул. Витебской в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, где около 03 часов 30 минут, приобрела у неустановленного лица за денежные средства в сумме 1000 рублей полиэтиленовый пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, являющимся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 30.05.2019 и заключению эксперта № от 10.06.2019 смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,57 гр., то есть в крупном размере, которое она (ФИО1) незаконно без цели сбыта для личного употребления хранила при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на ней (ФИО1) вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 30.05.2019 в 03 часов 50 минут у 

<

адрес> и дальнейшего обнаружения, и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете дежурной части ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут 30.05.2019. Таким образом, указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,57 гр., то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершенном преступлении, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ей обвинении. От дачи показаний в суде подсудимая ФИО1 отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования, оглашенные в ходе судебного следствия, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 114-116, 134-137, 150-154) следует, что примерно с 17 лет она (ФИО1) периодически употребляла наркотические и психотропные вещества, а именно: гашиш, амфетамин, периодичностью один раз в два месяца, в компании разных знакомых, с которыми в настоящее время она (ФИО1) не общается. Примерно в 2016 - 2017 году ее (ФИО1) знакомый по имени «Георгий», который в настоящее время находится в тюрьме, его полных данных она (ФИО1) не знает, познакомил ее со своим товарищем, который представился именем «Ислам», после знакомства и до марта 2019 года она (ФИО1) «Ислама» не видела. Более ей (ФИО1) никакие его персональные данные не известны. В марте 2019 года она (ФИО1) с «Исламом» отыскали друг друга в социальной сети «ВКонтакте» и добавились друг к другу в друзья, в «ВКонтакте» «Ислам» был указан как «Иван Иванов». Примерно с апреля 2019 года она (ФИО1) общалась с «Исламом» посредством интернет ресурса «ВКонтакте» и два раза она (ФИО1) встречалась лично с «Исламом», при встречах она (ФИО1) и «Ислам» совместно употребляли наркотическое средство «Гашиш», которым угощал «Ислам». Какие-либо конкретные данные «Ислама» ей не известны, кроме его абонентского номера № На вид «Исламу» около 18 лет, славянской внешности, среднего роста, среднего телосложения, короткая стрижка, волосы темные, на кисти правой руки набита татуировка в виде кастета, при встрече она (ФИО1) «Ислама» опознала бы по внешним данным и татуировке. 30.05.2019 около 01 часа 00 минут она (ФИО1) зашла в гости к своему знакомому по кличке «Дед» его настоящее имя «ФИО4», ему около 70 лет, с которым она (ФИО1) знакома с 2014 года. «Дед» проживает на Спасском переулке в Санкт-Петербурге, точный адрес она (ФИО1) не помнит, но визуально знает расположение. Находясь в гостях у «Деда», она (ФИО1) с помощью своего мобильного телефона, а именно в приложении социальной сети «ВКонтакте», отправила со своей страницы «Valeria Dunaevskaya» сообщение «Исламу» на его страницу под ником «Иван Иванов», с просьбой помочь ей в приобретении психотропного вещества - амфетамин. «Ислам» ответил, что может помочь ей (ФИО1) приобрести амфетамин и сообщил, что 1 грамм стоит 500 рулей, и сказал что в настоящее время он находится по адресу: 

<

адрес>, а также чтобы она (ФИО1) подъехала по указанному адресу, на что она (ФИО1) ответила, что через несколько часов подъедет к нему. Она (ФИО1) сказала «Исламу», что желает приобрести 2 грамма амфетамина. Она (ФИО1) попросила в долг у «Деда» 1000 рублей, не поясняя для чего нужны денежные средства, он одолжил 1000 рублей. 30.05.2019 примерно в 03 часа 00 минут она (ФИО1) с «Дедом» собрались выйти на улицу погулять, перед выходом она (ФИО1) сказала «Деду», что ей нужно съездить к 

<

адрес>, встретиться с товарищем минут на пять, чтобы с ним поговорить, на что «Дед» сказал, что съездит вместе с ней. Около 03 часов 10 минут она (ФИО1) с «Дедом» вышли из его места жительства и направились в сторону остановки «Сенная площадь» в Санкт-Петербурге, так как знали, что там можно было поймать такси. Подойдя к остановке «Сенная площадь», они подошли к автомобилю, припаркованному по ул. Садовая в Санкт-Петербурге, марку, государственный номерной знак, цвет автомобиля она (ФИО1) не запомнила, «Дед» договорился с водителем автомобиля о поездке, после чего они вдвоем сели в указанный автомобиль и направились в сторону ул. Витебской в Санкт-Петербурге. Подъезжая к ул. Витебской в Санкт-Петербурге, она (ФИО1) позвонила «Исламу» на вышеуказанный номер телефона и сказала, что подъезжает, в ответ «Ислам» сказал, что выходит к ней (ФИО1) на встречу. Как она (ФИО1) поняла, из разговора с «Исламом», он находился неподалеку от назначенного им адреса, у своего друга. Далее водитель такси припарковал транспортное средство у дома № 29 по ул. Витебской в Санкт-Петербурге, затем она (ФИО1) вышла из автомобиля, а «Дед» остался в машине вместе с водителем. Это было примерно в 03 часа 30 минут 30.05.2019. Она (ФИО1) прошла около двадцати метров, возле дома 29 по ул. Витебской в Санкт-Петербурге встретилась с «Исламом», который пришел один, она (ФИО1) передала «Исламу» денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, а «Ислам» передал ей полиэтиленовый пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, после чего она (ФИО1) с «Исламом» попрощались и она (ФИО1) направилась к такси, и они с «Дедом» направились в сторону «Сенной площади» в Санкт-Петербурге. Направляясь в сторону «Сенной площади», в 03 часа 50 минут, проезжая мимо 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая д.58, водитель такси припарковал транспортное средство у дежурной части 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, затем водитель автомобиля повернулся к ней (ФИО1) лицом, и сказал, что он является сотрудником полиции при этом предъявил служебное удостоверение, после чего задержал ее (ФИО1) и доставил вместе с «Дедом» в дежурную часть 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где ей (ФИО1) объяснили, что в отношении нее необходимо произвести личный досмотр, так как она подозревается в хранении веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Так как личный досмотр должен производить сотрудник полиции женского пола, то из 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ее (ФИО1) вместе с двумя ранее ее (ФИО1) незнакомыми девушкам, являющимися понятыми отвезли в ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Витебская, д.11, где, в одном из кабинетов в отношении нее (ФИО1) сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана черной куртки с белыми вставками, надетой на ней (ФИО1) в присутствии двоих понятых был изъят полиэтиленовый пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который она (ФИО1) приобрела для личного употребления у «Ислама». По поводу изъятого у нее порошкообразного вещества она (ФИО1) на момент личного досмотра отказалась что-либо пояснить, так как растерялась и не знала, что ответить. В ходе допроса она сообщила, что данным порошкообразным веществом является психотропное вещество - «амфетамин», которое она (ФИО1) купила у «Ислама», для личного употребления. Свою вину в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ она (ФИО1) признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь приобретать и употреблять психотропные вещества она не намерена. 

Вина ФИО1 в совершении преступления установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, который, с учетом его показаний данных на следствии (т. 1 л.д. 77-81), оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, показал, что он работает в должности оперуполномоченного в ГУР 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. 29.05.2019 в 09 часов 00 минут он (ФИО8) заступил на суточное дежурство до 09 часов 00 минут 30.05.2019. 29.05.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО3», осуществляет незаконное хранение психотропных веществ «амфетамин» по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, 

<

адрес>. 30.05.2019 около 00 часов 30 минут в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», он (ФИО8) подъехал на принадлежащем ему автомобиле «Шевроле Авео» с государственным номерным знаком № в кузове красного цвета, к дому № 40 ул. Садовой в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и припарковался у указанного дома, кроме него в автомобиле никого не было. Около вышеуказанного адреса он (ФИО8) осуществлял наблюдение за «ФИО3», внешние данные которой ему описал осведомитель. 30.05.2019 около 03 часов 20 минут к его (ФИО8) автомобилю подошли двое ранее неизвестных лиц: молодая девушка, на вид около 20 лет, славянской внешности, волосы длинные темные, невысокого роста, стройного телосложения, по внешним данным, данная девушка похожа на «ФИО3», за которой он (ФИО8) осуществлял наблюдение. «ФИО3» была вместе с пожилым мужчиной, на вид около 70 лет, среднего роста, худощавого телосложения, сутулый, на голове седые волосы, на лице усы, лицо морщинистое. Мужчина предположил, что он (ФИО8) является таксистом, подошел к окну с водительской стороны и спросил у него (ФИО8), может ли он отвези их по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, подождать их там минут 5, а затем довезти их обратно на 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Чтобы не сорвать оперативно-розыскное мероприятие, допуская, что находящаяся с пожилым мужчиной молодая девушка - это «ФИО3», он (ФИО8) ответил, что готов их довезти. После чего пожилой мужчина сел на переднее пассажирское сиденье, а находящаяся с ним девушка села на заднее сиденье справой стороны и они отправились к дому 29 по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. По дороге пожилой мужчина сказал молодой девушке, чтобы она начала звонить и попросила, чтобы ее встретили, чтобы не платить таксисту за длительное ожидание, при подъезде к вышеуказанному адресу, молодая девушка позвонила неизвестному лицу и сообщила, чтобы ее вышли встречать, так она торопится. Он (ФИО8) обратил внимание, что у молодой девушки были покрасневшие глаза, расширенные зрачки и девушка была в возбужденном состоянии и было заметно, что она нервничает. 30.05.2019 около 03 часов 30 минут, подъехав и припарковавшись у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, пожилой мужчина остался с ним (ФИО8) в автомобиле, а молодая девушка вышла из автомобиля и отправилась в строну 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, пройдя 20-25 метров она остановилась, около мужчины, который ее ожидал, как точно выглядел мужчина он (ФИО8) не видел, так как обзору мешали припаркованные впереди автомобили, а выходить из автомобиля он (ФИО8) не стал, чтобы не привлекать внимание. Спустя 2-3 минуты молодая девушка подошла к автомобилю, ее левая рука находилась в кармане куртки, молодая девушка села на заднее сиденье и они отправились в сторону «Сенной площади» в Санкт-Петербурге. По дороге пожилой мужчина обратился к девушке по имени, назвав ее «Лерой» и поинтересовался у нее, все ли в порядке, на что девушка ответила, что все в порядке, после чего, он (ФИО8) убедился, что молодая девушка - это и есть «ФИО3», за которой он (ФИО8) осуществлял наблюдение и понял, что скорее всего у нее при себе имеется психотропное вещество. Проезжая мимо 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, он (ФИО8) припарковался у 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, затем повернулся к «ФИО3», предъявил в раскрытом виде служебное удостоверение, представился оперуполномоченным 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, затем сразу позвонил своим коллегам, которые вышли из 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и задержали «ФИО3» по подозрению в употреблении психотропных веществ, так как у «ФИО3» были покрасневшие глаза и нервное поведение, а пожилого мужчину задержали за мелкое хулиганство, поскольку, когда он (ФИО8) представился сотрудником полиции, пожилой мужчина начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и пытался выйти из автомобиля. Далее «ФИО3» и пожилой мужчина были доставлены в дежурную часть 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где были установлены их личности, а именно: молодой девушкой являлась - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а пожилым мужчиной являлся - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении Свидетель №1 был составлен административной протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а на ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ. Далее, для проведения личного досмотра ФИО1 во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга были приглашены двое понятых женского пола, а именно: ФИО9 и ФИО10, с которыми он (ФИО8), вместе с ФИО1 и участковым ФИО12 отправились на служебном автомобиле в ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 30.05.2019 около 04 часов 50 минут он (ФИО8), вместе с ФИО1, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 прибыли в дежурную часть ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где инспектор ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Свидетель №2, как сотрудник женского пола провела личный досмотр задержанной ФИО1 в присутствии понятых ФИО11 и ФИО10 При проведении личного досмотра ни он (ФИО8), ни ФИО12 в помещении дежурной части ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга не присутствовали. 30.05.2019 около 05 часов 45 минут он (ФИО8) вместе с ФИО12 вернулся в дежурную часть ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где Свидетель №2 сообщила, что из левого наружного кармана черной куртки с белыми вставками, надетой на ФИО1 был изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также из наружного правого кармана куртки был изъят мобильный телефон «Apple «IPhone 6s» в корпусе розового цвета IMEI: №, телефон не имел никаких видимых повреждений, в телефоне имелась сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером 

<

***>. Изъятое вышеуказанное вещество было упаковано в белый бумажный конверт с рисунком, который был опечатан штампом оперативного дежурного 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и на котором стояли подписи понятых и досматриваемой. Свидетель №2 передала указанный конверт, мобильный телефон «Apple «IPhone 6s» в корпусе розового цвета IMEI: №, который не был упакован и протокол лично досмотра от 30.05.2019, после чего около 05 часов 50 минут, он (ФИО8) вместе с ФИО1, ФИО11, ФИО10 и участковым ФИО12 покинули ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и отправились во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где ФИО1 он (ФИО8) передал оперативному дежурному для дальнейшей работы с задержанной. 30.05.2019 около 08 часов 30 минут в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области он (ФИО8) направил на химическое исследование полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный штампом оперативного дежурного 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, на котором стояли подписи понятых и ФИО1;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 82-84), о том, что с 2014 года она (Свидетель №2) является инспектором ГУН ООС ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. В ее (Свидетель №2) должностные обязанности входит: организация служб нарядов ППСП, взаимосвязь между нарядами и территориальными отделами полиции. 29.05.2019 года она (Свидетель №2) заступила на службу 09 часов 00 минут и ее смена длилась до 09 часов 00 минут 30.05.2019, ее рабочее место располагается по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 30.05.2019 она находилась на рабочем месте, около 04 часов 50 минут в дежурную часть ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга прибыл оперуполномоченный ГУР 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО8, совместно с участковым 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО12, двумя понятыми ФИО11, ФИО10 и задержанной ФИО1, которую привезли с целью проведения личного досмотра. Она (Свидетель №2) как сотрудник ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга имеет право проводить личный досмотр задержанных лиц женского пола. Досмотр ФИО1 проводился 30.05.2019 в 05 часов 00 минут в помещении дежурной части в присутствии ФИО11 и ФИО10, о чем свидетельствует составленный лично ею (Свидетель №2) протокол личного досмотра от 30.05.2019. В ходе досмотра из левого наружного кармана черной куртки с белыми вставками, надетой на ФИО1, был изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также из наружного правого кармана куртки был изъят мобильный телефон «Apple «IPhone 6s» в корпусе розового цвета IMEI: №, телефон не имел никаких видимых повреждений, в телефоне имелась сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером №. Она (Свидетель №2) в присутствии понятых задала ФИО1 вопрос: «Откуда, у нее в кармане имеется полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета?», на что ФИО1 отказалась что-либо пояснять. Затем изъятый полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета в присутствии понятых был упакован в белый бумажный конверт с рисунком, скрепленный подписями двоих понятых и досматриваемой ФИО1, опечатан штампом оперативного дежурного 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и передан ею (Свидетель №2) оперуполномоченному ФИО8, мобильный телефон «Apple «IPhone 6s» не упаковывался. Около 05 часов 40 она (Свидетель №2), ознакомила с протоколом личного досмотра от 30.05.2019, заполненным ею, ФИО9, ФИО10 и досматриваемую ФИО1, которые в нем собственноручно расписались, после чего она (Свидетель №2) передала протокол лично досмотра оперуполномоченному ФИО8 Далее около 05 часов 50 минут 30.05.2019 ФИО9, ФИО10, ФИО1, оперуполномоченный ФИО8 и участковый ФИО12 покинули помещение ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 74-76), о том, что его (Свидетель №1) знакомой является ФИО1, с которой он знаком около 5 лет. Он (Свидетель №1) познакомился с ФИО1, когда работал охранником в школе, где она училась. ФИО1 называет его «Дед» или «Старый». Он (Свидетель №1) состоит с ФИО1 в дружеских отношениях, она часто помогает ему покупать продукты, и бывает у него в гостях. Ранее он (Свидетель №1) употреблял наркотические средства, такие как гашиш, марихуанна, но уже около одного года он не употребляет наркотические вещества. Употребляет ли ФИО1 наркотики он (Свидетель №1) точно не знает, при нем никогда не употребляла. 30.05.2019 около 01 часа 00 минут ФИО1 находилась у него (Свидетель №1) в гостях по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Далее ФИО1 сообщила ему, что ей необходимо съездить в одно место по делам, точно не сказав куда именно, но попросила у него в долг денежные средства в сумме 1000 рулей, на что он одолжил ей указанную сумму, после чего он (Свидетель №1) вместе с ФИО1 вышли из его места жительства и направились в сторону остановки «

<

адрес>» в Санкт-Петербурге, так как он (Свидетель №1) знал, что там можно остановить такси. Подойдя к остановке «

<

адрес>», он (Свидетель №1) вместе с ФИО1 подошли к автомобилю, марки и государственной номерной знак он не запомнил, цвет машины был темно бордовый. Он (Свидетель №1) договорился с водителем о поездке, и спросил у ФИО1 адрес, на что она сообщила, что нужно ехать к дому 29 по Витебской улице в Санкт-Петербурге, и они направились на указанном автомобиле в сторону 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Далее, доехав до данного адреса, ФИО1 сообщила ему (Свидетель №1), что ей нужно кое-что забрать, после чего она сразу вернется в автомобиль. Когда водитель такси припарковал транспортное средство у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, ФИО1 вышла на улицу, а он (Свидетель №1) остался в машине. ФИО1 отошла от машины, при этом встретилась с каким-то молодым человеком (на вид около 20 лет, приметы его он (Свидетель №1) не запомнил. Это было примерно в 03 часа 30 минут 30.05.2019, спустя несколько минут ФИО1 вернулась, села обратно в автомобиль и они направились обратно в сторону «Сенной площади» в Санкт-Петербурге. Проезжая мимо 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного в 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, водитель такси припарковал транспортное средство у дежурной части 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, после чего водитель автомобиля повернулся к нему (Свидетель №1) и к ФИО1 и сказал, что он является сотрудником полиции при этом предъявил служебное удостоверение, после чего задержал ФИО1, затем доставил его (Свидетель №1) и ФИО1 в дежурную часть 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. О том, что у ФИО1 были при себе какие-либо запрещенные вещества, он (Свидетель №1) не знал. ФИО1 он может охарактеризовать с положительной стороны;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 68-70), о том, что она (ФИО10) 30.05.2019 около 04 часов 30 минут была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, для проведения личного досмотра ранее неизвестной ей (ФИО10) девушки. Вместе с ней (ФИО10) также была приглашена ранее неизвестная ей женщина в качестве еще одной понятой. Далее, сотрудник полиции пояснил, что для проведения личного досмотра всем необходимо проследовать по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где располагается ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, где находится сотрудник полиции женского пола, которая будет производить личный досмотр. Далее она (ФИО10) вместе с еще одной понятой, а также с ранее незнакомой девушкой, как в последствии оказалось - ФИО1, были доставлены в помещение ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где в одном из кабинетов, ей (ФИО10) вместе с еще одной понятой разъяснили права и обязанности понятых, а также разъяснили порядок проведения личного досмотра. Далее в ее (ФИО10) присутствии и еще одной понятой, сотрудником полиции ФИО13 был произведен личный досмотр гражданки, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО1 у последней был обнаружен и изъят из левого наружного кармана черной куртки с белыми вставками, надетой на ФИО1, полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который как пояснила сама ФИО1 принадлежит лично ей, более какие-либо пояснения ФИО1 давать отказалась. Изъятый пакетик с веществом был упакован сотрудником полиции в белый бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, на конверте выполнены подписи присутствующих при досмотре лиц. Также у ФИО1 из правого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе розового цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2». Изъятый телефон не упаковывался. По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором она (ФИО10) совместно с еще одной понятой, с ФИО1 и сотрудником полиции поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 71-74), о том, что 30.05.2019 она принимала участие в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестной ФИО1 ФИО9 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10; 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 30.05.2019 в 03 часа 55 минут ФИО1 задержана и доставлена во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному хранению наркотических средств. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в помещении ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, из левого наружного кармана черной куртки с белыми вставками, надетой на ФИО1, изъят полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ (л.д. 6);

- рапортом о задержании ФИО1 из которого следует, что 30.05.2019 в 03 часа 50 минуту 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по подозрению в совершении незаконного хранения психотропного вещества - амфетамин, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, задержана ФИО1 (л.д. 12);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 30.05.2019 в бумажном конверте находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 1,57 гр. (на исследование израсходовано 0,01 гр.) (л.д.24);

- заключением эксперта № от 10.06.2019, согласно которому порошкообразное вещество массой 1,56 гр. (на исследование израсходовано 0,03 гр.), изъятое у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра 30.05.2019, представленное по уголовному делу № является смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14.06.2019, которым установлено, что объектом осмотра является: 1 полиэтиленовый пакет перевязанный фрагментом нити и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» с пояснительным рукописным текстом «заключение эксперта № от 10.06.2019». В ходе осмотра данный пакет следователем не вскрывался, упаковка без видимых повреждений. При вскрытии полимерного пакета обнаружен вскрытый почтовый конверт из бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется оттиск штампа оперативного дежурного 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. На конверте выполнены подписи. В конверте обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,56 гр. В результате проведенных исследований установлено, что предоставленное порошкообразное вещество, массой 1,56 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. На исследования израсходовано 0,01 гр. и 0,03 гр. вещества (л.д. 92-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.06.2019, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,53 гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, изъятое у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра 30.05.2019, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №. Указанное вещественное доказательство передано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (л.д. 96-97, 98).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания, об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, они подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. 

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, исследования проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ, экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. 

Размер и вид психотропного вещества, определен экспертным путем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,57 гр., является крупным размером.

Протоколы допроса свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ, произведены с соблюдением требований ст. ст. 189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим их допрос. 

Виновность подсудимой ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, помимо признания своей вины ФИО1 в совершенном преступлении, установлена и подтверждена изложенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО11, ФИО10, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключениями экспертов, иными приведенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, противоречий не содержат. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО8, являющегося сотрудником полиции, поскольку они согласуются с материалами дела. Какой-либо личной заинтересованности в изобличении именно ФИО1 в совершенном преступлении у свидетеля суд не усматривает. Показания свидетеля подтверждается и другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в том числе показаниями свидетелей.

Из всех исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, около 01 часа 00 минут 30.05.2019, находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, 

<

адрес>, через интернет ресурс «Вконтакте», с принадлежащей ей (ФИО1) страницы «Valeria Dunaevskaya» обратилась к неустановленному лицу с просьбой оказать помощь в приобретении психотропного вещества «амфетамин», на что получила информацию о возможности незаконного приобретения психотропного вещества. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, она (ФИО1) отправилась к дому 29 по 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, где около 03 часов 30 минут, приобрела у неустановленного лица за денежные средства в сумме 1000 рублей полиэтиленовый пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,57 гр., то есть в крупном размере, которое она незаконно без цели сбыта для личного употребления хранила при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на ней вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 30.05.2019 в 03 часов 50 минут у 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и дальнейшего обнаружения, и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете дежурной части ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут 30.05.2019. 

Анализируя доказательства, представленные сторонами, суд находит их правдивыми и достоверными, и принимает их в основу приговора, полагая вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере.

Переходя к назначению наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины подсудимой, ее раскаяние в совершенном преступлении. 

Также судом учитываются сведения о личности подсудимой, а именно: ее молодой возраст, состояние здоровья, то, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге; является студентом колледжа, по месту учебы характеризуется положительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судима, совершила одно умышленное тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного со сбытом психотропного вещества и наркотического средства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, учитывая ее имущественное положение, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - без реального отбывания наказания, с возложением на нее определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, полагая, что такое наказание будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений. 

Разрешение вопроса о вещественном доказательстве по настоящему делу - порошкообразном веществе, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,53 гр., хранящемся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, суд считает невозможным, так как из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, данное вещественное доказательство может быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,53 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга - не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе иметь на данной стадии защитника по назначению или по соглашению. 

Председательствующий: