16RS0046-01 -2019-012190-24 

Дело № 5-1090/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 декабря 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О.Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «... (юридический адрес: РТ, ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., ИНН ...), 

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1556-1562 годы, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя(далее -Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения ...», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «Татинвестгражданпроект» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до 26.07.2019 г.

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до 26.07. 2019 г.) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от 02.09.2019 г. № 14034-12-02.

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», XVI век, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя, входившего в состав объекта культурного наследия федерального значения «... XV - первая четверть XX века (..., ФИО3).

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (...) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1).

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «Татинвестгражданпроект» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ 73-ФЗ ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Таким образом, ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1-я половина XVIII века, 1-я половина XIX века (далее Объект), входившего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3).

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (...) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ 73-ФЗ ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП ...» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

Таким образом, ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно- производственная фирма «Татинвестгражданпроект» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Братский корпус Спасо-Преображенского монастыря», 1670-е годы (далее – Объект), входившего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ 73-ФЗ ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП ...» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

Таким образом, ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Прясло стены между Консисторской и Юго-восточной башней», конец XVI века (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», конец XVIII века (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «... XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «Татинвестгражданпроект» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от .... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Юго-западная башня», 1556-1562 годы, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «...», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», конец XVI века (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «...», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1880-е годы (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «Татинвестгражданпроект» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения ... к приказу Минкультуры России от ... ... «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП ...» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Прясло стены между Дмитровской башней и Консисторской башней», конец XVI – начало XVII века (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения ... к приказу Минкультуры России от ... ... «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «Татинвестгражданпроект», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1556-1562 годы, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя, конец XVI века (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «Татинвестгражданпроект» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно- производственная фирма «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Юнкерское училище» 1840 год, архитектор ФИО8 (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП ...» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «Татинвестгражданпроект», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», первая половина XVII века (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения ... к приказу Минкультуры России от ... ... «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП Татинвестгражданпроект» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...), XVI век (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП ...» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1812 год (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП ...» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...)», XVIII начало – середина XIX вв/ (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения ... к приказу Минкультуры России от ... ... «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «Татинвестгражданпроект», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП Татинвестгражданпроект» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1829 год (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист ...), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация с приложениями направлена ГУП ...» в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России с сопроводительным письмом от ... ... и получено Департаментом ... (вх. ...), то есть за пределами срока, установленного законодательством. 

ГУП «...» при представлении в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетной документации, включая научный отчет о выполненных работах по сохранению Объекта, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ, так как направило указанную документацию в срок, превышающий 90 рабочих дней со дня окончания данных работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1845-1848 годы (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до 23.07..2019 г.) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», конец XVI (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «Татинвестгражданпроект» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1556-1562 годы, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1556-1562 годы, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «Татинвестгражданпроект», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1556-1562 годы, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в отношении государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «... «...» (далее -ГУП «...» ) по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, следует, что департаментом государственной охраны культурного наследия Минкультуры России выдано разрешение от ... ....1-03 со сроком действия до ... на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «...», 1556-1562 годы, псковские строители под руководством Постника ФИО2 и Ивана Ширяя (далее – Объект), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3). 

Объект поставлен на государственную охрану Приказом Минкультуры России от ... .... Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ...-р Объект включен в Перечень отдельных объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России. Объект включен в Список всемирного наследия на 24 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в ... (Австралия) с ... по ... (решение CONF 204 Х.C/1). 

В соответствии с разрешением от ... ....1-03 авторский надзор и научное руководство за проведением работ по сохранению Объекта осуществляло ГУП «...» в лице начальника реставрационного отдела ФИО6 

Согласно записи, сделанной в Журнале научного руководства и авторского надзора за производством работ по сохранению объектов культурного наследия (учетный лист), выполнение работ на объекте завершено ....

В соответствии с пп.6 п. 1 Приложения № 1 к приказу Минкультуры России от 25.06.2015 г. № 1840 «Об утверждении состава и Порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, Порядка приемки работ по сохранению объекта культурного наследия и подготовки акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия и его формы» копия журнала авторского надзора является одним из разделов Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и содержит отметку о завершении работ по сохранению объекта культурного наследия и их соответствии требованиям, установленным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. 

В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ № 73-ФЗ) ГУП «Татинвестгражданпроект», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, должно было представить в Минкультуры России отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах в течение 90 рабочих дней со дня выполнения данных работ, то есть в срок до ....

Вместе с тем, отчетная документация в Департамент государственной охраны культурного наследия Минкультуры России в установленный законодательством срок (до ...) не поступила, о чем свидетельствует письмо Минкультуры России от ... ....

ГУП «...», как лицо, осуществляющее научное руководство и авторский надзор за проведением работ по сохранению Объекта, не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания данных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ... протокола об административном правонарушении ... в отношении ГУП «...», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ – нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список Всемирного наследия.

В судебном заседании представители ГУП «...» просили прекратить производство по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, пояснив, что ГУП «Татинвестгражданпроект» вину признает. 

Управление Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Определением Вахитовского районного суда г.Казани от 08.10.2019 г. дела об административных правонарушениях за номерами 5-1090/2019, 5-1094/2019, 5-1097/2019, 5-1107/2019, 5-1103/2019, 5-1105/2019, 5-1111/2019, 5-1091/2019, 5-1101/2019, 5-1104/2019, 5-1108/2019, 5-1109/2019, 5-1110/2019, 5-1096/2019, 5-1099/2019, 5-1102/2019, 5-1106/2019, 5-1095/2019, 5-1098/2019, 5-1092/2019, 5-1100/2019, 5-1093/2019, 5-1112/2019 в отношении ГУП «...» объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер 5-1090/2019.

Выслушав представителей ГУП «...», изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 7.13 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в отношении отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия, либо на территориях указанных объектов или в их зонах охраны, на территориях достопримечательных мест, историко-культурных заповедников (музеев-заповедников) или в их зонах охраны, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до двадцати миллионов рублей.

Согласно п.7 ст. 45 ФЗ от ... № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) после выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия лицо, осуществляющее научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением, в течение девяноста рабочих дней со дня выполнения указанных работ представляет в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ, отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах.

При указанных выше обстоятельствах судья считает, что ГУП «...», не представив в течение 90 рабочих дней со дня окончания выполненных работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ (Минкультуры России), отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, и не своевременно представив отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах, нарушило требования законодательства об объектах культурного наследия, а именно, требования п. 7 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ. То есть своими действиями ГУП «...» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ.

Вина ГУП «...» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколами об административном правонарушении, письмами Минкультуры России, разрешениями Минкультуры России на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия федерального значения, входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1», XV - первая четверть XX века (..., ФИО3), сопроводительными письмами ГУП «...» и иными материалами дела, также пояснениями представителей ГУП «...».

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Правонарушения, указанные в главе 7 КоАП РФ, посягают на общественные отношения в области охраны собственности.

Из материалов дела не усматривается, что действиями ГУП «...» был причинен существенный вред участниками общественных отношений.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о причинении объектам культурного наследия существенного вреда либо о возникновении такой угрозы.

Отчетные документации по проведенным работам были представлены в Минкультуры России с незначительной просрочкой (15-20 дней).

При назначении административного наказания ГУП «...» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение.

Отягчающих вину обстоятельств материалы дела об административном правонарушении не содержат.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным освободить ГУП «...» от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «... «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «...» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания, производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно- производственная фирма «...» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: