Дело № 2-1369/2024

50RS0036-01-2023-009294-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Корегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредиту за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 117 803,71 руб., из которых 95 168,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 117,45 руб. – просроченные проценты, 1 517,34 руб. – штрафные проценты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 556,07 руб.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 

<

дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 общих условий (п.5.1 2. общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Размер задолженности составляет 117 803,71 руб., из которых 95 168,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 117,45 руб. – просроченные проценты, 1 517,34 руб. – штрафные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, в соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции до 1.06.2019г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ (редакция до 1.06.2018г.) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ (в редакции до 1.06.2018г.), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300000 руб.; размер процентов за использование кредита указан в заявлении-анкете и тарифном плане, минимальный платеж установлен в размере 8% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д.10,16).

В связи с наличием задолженности по основному долгу и процентам истец направил ответчику заключительный счет, в котором потребовал погашения в течение 30 дней задолженности, образовавшейся по состоянию на 

<

дата> в размере 117 803,71 руб., из которых 95 168,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 117,45 руб. – просроченные проценты, 1 517,34 руб. – штрафные проценты (л.д.13).

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, не представлено иного расчета задолженности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 3 556,07 руб. (л.д.8). 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 117 803,71 руб., из которых 95 168,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 117,45 руб. – просроченные проценты, 1 517,34 руб. – штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: