Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте. В соответствии с п. 1.2 Предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 555000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 21,5 % годовых, в срок, установленный Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью и в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик требование банка оставил без удовлетворения. В соответствии с условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 219049,14 рублей, в том числе по кредиту - 185363,86 рубля, по процентам - 26145,06 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6171,1 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1369,12 рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219049,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390,49 рублей.

Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных требований в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что на основании Предложения ФИО2 о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в сумме 555 000 рублей, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 21,5 % годовых.

Из п. 1.2, 2.1 Общих условий договора потребительского кредита следует, что договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента №.

Факт предоставления заемщику кредита в сумме 555 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ФИО2 № указанную сумму (л.д. 34). 

Таким образом, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком исполнил.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом.

Так, согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего Предложения составляет 17 340 рублей.

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита и Графику платежей, датой платежа по кредиту является 28 число каждого месяца. Если дата платежа приходится на нерабочий день, списание осуществляется кредитором на основании расчетного документа в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Судом установлено, что ФИО2 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, из которых усматривается, что последний платеж в сумме 23 000 рублей ФИО2 произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-25, 35-56).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 совершил действия, направленные на получение кредита от Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», составил необходимые для этого документы, был ознакомлен с Предложением о заключении кредитного договора, включающим в себя Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита, Графиком платежей, и обязался их выполнять, впоследствии получил от Банка денежные средства путем их зачисления на его банковский счет №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 является заемщиком Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» и обязан возвратить полученный кредит.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 перед Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» составляет 219049,14 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 185363,86 рубля, по процентам - 26145,06 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6171,1 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1369,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390,49 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 5 Общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику ФИО2 заключительное требование по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором требовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114842,03 рубля (л.д. 57-61).

Ответчик ФИО2 требование истца в добровольном порядке не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219049,14 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2695,25 рублей отменен на основании возражений ФИО2 (л.д. 70).

Принимая во внимание, что судом установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривалось ответчиком в суде, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец затратил на оплату госпошлины 5390,49 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела (л.д. 11, 12), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219049,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2019.

Судья И.А. Пересекина