Дело (УИД) № ***RS0№ ***-17

Производство № ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Сызранкий городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, возмещении ущерба в размере 111 000 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 

<

дата> между ней и ИП ФИО2 заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Срок исполнения отделочных работ указан с 

<

дата> по 23.03.2021г.

<

адрес> исполнил обязанность по оплате работ по договору в сумме 111 000 руб. Однако, ответчиком работы были выполнены некачественно и непрофессионально и не завершив работы, рабочие покинули объект 31.03.2021г. Требования о завершении ремонта и исправлении недостатков ответчиком игнорируются и до настоящего момента не выполнены. Истец с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор подряда от 04.03.2021г. на выполнение строительно-отделочных работ, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 111 000 руб., неустойку в размере 111 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 111 000 руб.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 702 п. п. 1, 2, 703 п. 3, 721, 723 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с абзацами 1 - 5 и 7 п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что 04.03.2021г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № *** подряда на выполнение строительно- отделочных работ на объекте, расположенном по адресу г. Сызрань, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где срок исполнения отделочных работ указан с 

<

дата> по 23.03.2021г.г.

Согласно п. 1.1. договора подрядчик обязался выполнить строительно-отделочные работы жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу г. Сызрань, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. 

Согласно п. 1.2 договора перечень строительно-отделочных работ определен в смете, являющейся приложением к договору подряда.

В смете на выполнение строительно-отделочных работ от 04.03.2021г. указаны следующие работы: капитальный ремонт санузла (ванная комната, туалет); поклейка обоев в кухне; вывоз мусора.

В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется выполнить все работы, оговоренные в смете, надлежащего качества в объеме и сроки, предусмотренные договором и сдать работы заказчику в установленный срок.

Подрядчик обязан обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями (п. 2.1.1, 2.1.2 договора).

Согласно п. 4.1. договора стоимость работ составляет 103 000 руб. Заказчик выплачивает подрядчику 70% в трехдневный срок с момента подписания договора в качестве оплаты аванса. Отметка об авансе ставиться в акте приема-сдачи. Окончательный расчет производится в момент подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

Договором оговорены сроки выполнения работ: с 

<

дата> до 23.03.2021г.г. (п. 3.1 договора). 

Истец исполнил обязанность по оплате работ по договору и в период времени с 

<

дата> по 16.03.29021г.г. передал денежные средства в сумме 111 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств подписанной сторонами и не оспорена ответчиком.

При принятии выполненных работ истец указал ответчику на некачественное выполнение работ по ремонту квартиры, а именно: плитка выложена криво; обои наклеены криво и порваны; ламинат имеет значительные глубокие повреждения поверхностного слоя, выложен криво и с зазорами в местах стыков; не все плинтуса установлены, а потолочный плинтус наклеен криво, мебель в ванную не привезена и не установлены; плитка в санузле и в ванной не доходит до границы с порогом; между плиткой и дверной коробкой в санузле и в ванной значительный зазор; зазор в коридоре из-за не правильной установки наличника дверной коробки, и попросил устранить дефекты в работе. Ответчик отказался что-либо переделывать. 

Из заключения ООО «ИнвестСтрой» от 24.06.2021г. следует, что качество выполненных работ по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не соответствует нормативам строительства. Переустройство систем водоснабжения и вентиляции привело устройство оборудования, которое следует демонтировать, что приведет к разрушению объектов, подверженных ремонту. Виды работ указанных в договоре не выполнены. 

16.04.2021г. ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств за некачественное выполнение работ по договору подряда. До настоящего времени требования истца не исполнены.

С учетом положений Закона о защите прав потребителей при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию с ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченная истцом по договору подряда в размере 111 000 руб., что подтверждается заключением о проведении ремонта ООО «ИнвестСтрой».

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме, взыскав с ИП ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., при этом суд учитывает степень нравственных страданий истца в результате неправомерных действий ответчика, который до настоящего времени не выполнены, а то что сделали выполнено не качественно. 

В силу ст. ст. 29, 31 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

Требование потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

П. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида оказания услуги не определена договором об оказании услуги.

Принимая во внимание, что от получения направленной в адрес ответчика претензии требования о возврате денег адресат уклонился, письмо возвращено отправителю, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 

<

дата> по 05.07.2021г.г.

Истцом уменьшена неустойка до стоимости цены договора в размере 111 000 руб., в связи с отсутствие возражений ответчика, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу приведенной правовой нормы, штраф является мерой ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя.

При этом достаточным условием для взыскания штрафа является установление судом факта нарушения права потребителя, не устраненного в добровольном порядке.

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы. Нарушение прав ФИО1 связано с отказом ответчика удовлетворения его требований в установленный Законом РФ «О защите прав потребителей» срок. Указанное требование потребителя было известно ответчику, носило законный характер и не было добровольно удовлетворено ответчиком на момент рассмотрения дела судом.

В связи с удовлетворением требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 126 000 руб. ((111 000 руб. + 111 000 руб. + 30 000 руб.):2). 

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 980 руб. 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ 

от 04.03.2021г. заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба в размере 111 000 рублей, неустойку в размере 111 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 126 000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 980 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Комсомольский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата> года