П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 23 ноября 2017 года

<

адрес> в составе судьи ФИО13

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем (ИП ФИО2), проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

защитника ФИО4, 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в 2017 году, в период с 17.02.2017г. до 17 часов 10 минут 20.02.2017г. на территории 

<

адрес> тайниковым способом незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой не менее 2,83г, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям на территории 

<

адрес>.

20.02.2017г. около 17 часов 10 минут ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства по предварительной договоренности, находясь в салоне автомобиля, припаркованного у входа в магазин «Большой праздник», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО14 действовавшему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 2,83г, получив при этом от ФИО15 денежные средства в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, показал, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Помимо признания ФИО2 в совершении преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что в оперативную службу УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила информация, о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью фиксации его незаконной деятельности, установления доверительных отношении и получения образца наркотического средства с разрешения руководителя УНК УМВД России по 

<

адрес> в преступное окружение ФИО12 был внедрен гражданин под псевдонимом ФИО16». В феврале 2017г. через общих знакомых ФИО17 познакомился с ФИО12 и в ходе беседы с ним выяснил, что ФИО12 может продать ему гашиш. 20.02.2017г. ФИО12 по телефону связался с «ФИО19 и сообщил, что может продать ему гашиш. В тот же день 20.02.2017г. руководством УНК УМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО12. 20.02.2017г. во второй половине дня в служебном кабинете УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> Затем «ФИО22 для проведения оперативного эксперимента были вручены 3000 рублей, а также аудио и видеозаписывающие устройства. После этого ФИО20» на служебном автомобиле полиции приехал на место встречи, которое ему указал ФИО12 в районе «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Он, ФИО21, совместно с сотрудником полиции осуществлял наблюдение за проведением ОРМ. ФИО12 сел в автомашину к «ФИО23», поговорил с ним о наркотиках. ФИО25» передал ФИО12 3000 рублей, а тот ему отдал сверток с гашишем. После этого ФИО12 ушел по своим делам, а «ФИО24 на служебном автомобиле в сопровождении сотрудников полиции прибыл в здание УНК, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО12 сверток с наркотическим средством.

- показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО26», из которых следует, что с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории 

<

адрес> он был внедрен в преступное окружение ФИО2. В феврале 2017г. через общих знакомых он познакомился с ФИО27 в ходе беседы с которым ему стало известно, что ФИО12 может продать наркотическое средство гашиш. 20.02.2017г. ФИО12 сообщил, что может продать ему гашиш, назначил время и место встречи у магазина «Большой праздник» по адресу: 

<

адрес>. В этот же день он участвовал в проведении «оперативного эксперимента» в отношении ФИО12. Находясь в помещении УНК УМВД России по 

<

адрес>, сотрудники полиции досмотрели его, не обнаружив при нем ничего запрещенного к свободному обороту в России, вручили деньги в сумме 3000 рублей, аудио и видеозаписывающие устройства. На служебной автомашине полиции он приехал на место встречи по вышеуказанному адресу, где сопровождавшие его сотрудники вышли из автомобиля. Примерно через 1 час ожидания, около 17.00 часов 20.02.2017г. к нему в машину сел ФИО12, которому он передал 3000 рублей, а ФИО12 ему в свою очередь отдал сверток с гашишем. При этом ФИО12 сказал, что в свертке 3 грамма гашиша, что он сам взвешивает наркотик. После ухода ФИО12 на этом же служебном автомобиле в сопровождении сотрудников полиции он вернулся в здание УНК, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО12 сверток с гашишем, о чем был составлен соответствующий акт.

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде (т.1 л.д.136-137), из которых следует, что 20.02.2017г. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут в служебном кабинете УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «ФИО28» в присутствии двоих понятых добровольно выдал сверток с наркотическим средством гашиш, которое ему незаконно сбыл ФИО2. «ФИО29» пояснил, что 20.02.2017г. наркотическое средство гашиш ему сбыл ФИО12 в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции, припаркованного в 10 метрах от магазина «Большой праздник» по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО30» выдал специальные средства для производства аудио и видеозаписей. По результатам выдачи был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в суде (т.1 л.д.143-144), из которых следует, что в оперативную службу УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила информация, о том, что ФИО2 причастен к незаконным операциям с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. С целью выявления, пресечения, предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территорий 

<

адрес> гражданин «ФИО31 с разрешения руководителя УНК УМВД России по 

<

адрес> был внедрен в преступное окружение ФИО12. 20.02.2017г. руководством УНК УМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО12. 20.02.2017г. около 15 часов 20 минут «ФИО32» вышел из здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и на служебном автомобиле полиции направился улицами города в сторону 

<

адрес>. Около 16.00 часов 20.02.2017г. «ФИО33» позвонил ФИО12 и сказал ему ехать к развлекательному центру «

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>. Около 16 часов 10 минут служебный автомобиль с «ФИО39», в сопровождении сотрудников полиции припарковался в 10 метрах от магазина «Большой праздник», расположенного по адресу: 

<

адрес>. «ФИО38 позвонил ФИО12 и еще раз уточнил место положения, на что ФИО12 сказал, что выезжает из микрорайона «

<

адрес> 

<

адрес>. Около 17 часов 05 минут в автомобиль к «ФИО37 сел ФИО2 и, после недолгого разговора, достал из кармана куртки какой-то предмет, который передал «ФИО34 Еще немного поговорив «ФИО35» передал ФИО12 денежные средства. Затем ФИО12 вышел из служебного автомобиля, направился в сторону 

<

адрес> и был оставлен без наблюдения. Служебный автомобиль сотрудников полиции, с находящимся в салоне «ФИО36 улицами города проследовал на территорию УНК УМВД России по 

<

адрес>, по пути следования нигде не останавливаясь.

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде (т.1 л.д.150-153), из которых следует, что 20.02.2017г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Кроме него был приглашен еще один понятой. Перед началом выдачи наркотического средства ФИО40» всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО42» выдал сотрудникам полиции полимерный пакет, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. «ФИО41» пояснил, что в данном свертке предположительно находится наркотическое средство гашиш, которое ему 20.02.2017г. сбыл ФИО12 за 3000 рублей. После этого был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Виновность ФИО2 подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.08.2017г., согласно которого 20.02.2017г. около 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции с номерным знаком оперативного прикрытия, припаркованном на расстоянии около 10 метров у входа в магазин «Большой праздник», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл «ФИО43 действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,83 грамма (т. 1 л.д. 7).

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от 14.02.2017г., согласно которого соответствующим руководителем УМВД России по 

<

адрес> было согласовано проведение ОРМ оперативный эксперимент в отношении ФИО2, в целях проведения ОРМ разрешить гражданину «ФИО44» выполнять требования фигуранта в части передачи денежных средств, получения наркотического средства гашиш (т.1 л.д.16-17).

- протоколом пометки и вручения технических средств и денежных купюр, согласно которого 20.02.2017г. сотрудниками полиции «ФИО45» для проведения ОРМ оперативный эксперимент были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, а также аудио и видеозаписывающие устройства (т. 1 л.д. 18-19).

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.07.2017г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут под наблюдение был принят ФИО46, который вышел в сопровождении сотрудников наркоконтроля из здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сел в служебный автомобиль и направился в сторону 

<

адрес>. В 16 часов 10 минут автомобиль с «ФИО47» припарковался в 10 метрах от магазина «Большой праздник», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов 05 минут в автомобиль к ФИО48» сел ФИО2, после недолгого разговора достал из кармана куртки и примерно в 17 часов 10 минут передал «ФИО49» неотождествленный при наблюдении предмет. Далее наблюдаемые еще несколько минут о чем-то переговорили и, попрощавшись, расстались. ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону 

<

адрес> и был оставлен без наблюдения. Автомобиль с «ФИО50» направился в сторону 

<

адрес>, по пути нигде не останавливаясь. В 18 часов 10 минут автомобиль сотрудников наркоконтроля вместе с «ФИО51» въехал на территорию здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, «ФИО52» вышел из автомобиля и в сопровождении сотрудников полиции зашел в здание полиции (т. 1 л.д. 20)

- актом выдачи и приема, согласно которого 20.02.2017г. «ФИО53» добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 2,83 грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО2 20.02.2017г. в автомобиле в 10 метрах от магазина «Большой праздник» расположенный в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 21-23).

- справкой об исследовании № от 22.02.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество (добровольно выданное 20.02.2017г. сотрудникам полиции «ФИО54») является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,83г. При проведении исследования израсходовано 0,02г вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 31-32).

- постановлением заместителя председателя 

<

адрес> № от 02.02.2017г., согласно которого ограничены конституционные права на тайну ведения телефонных и иных переговоров ФИО2, разрешено проведение в отношении него ОРМ по прослушиванию телефонных и иных переговоров (т.1 л.д.33).

- актом прослушивания аудиозаписей произведенных в ходе проведения ОРМ прослушивание телефонных переговоров ФИО2 от 01.08.2017г., из которого следует, что он ведет переговоры о незаконном сбыте наркотических средств другим лицам (т.1 л.д.34-40).

- актом просмотра видеозаписи, произведенной в ходе проведения ОРМ оперативный эксперимент в отношении ФИО2 от 01.08.2017г., согласно которого зафиксирована встреча ФИО10 с гражданином «ФИО56» и сбыт ему наркотического средства (т.1 л.д. 41).

- актом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе проведения ОРМ оперативный эксперимент в отношении ФИО2, согласно которого зафиксированы переговоры ФИО12 и «ФИО55» в ходе их встречи 20.02.2017г. при сбыте наркотического средства (т.1 л.д.42-43).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2017г., согласно которого просмотрены оптические диски №№, 15/427, 15/426 с результатами оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.94-103).

- заключением эксперта № от 21.08.2017г., согласно которого представленное на химическую экспертизу вещество, изъятое 20.02.2017г. из незаконного оборота, масса которого на момент исследования составляет 2,81г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л. д. 113-115)

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2017г., согласно которого осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,83г, которое ФИО2 20.02.2017г. незаконно сбыл «ФИО57» (т. 1 л. д. 117-118).

- заключением комиссии экспертов № от 04.08.2017г., согласно которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, равно как и наркоманией не страдает (у него имеется лишь склонность к злоупотреблению стимуляторами и каннабиноидами, не достигшая степени зависимости) и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается (т.1 л.д.125-128).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в контексте ст.228.1 УК РФ под сбытом понимаются любые способы распространения наркотических средств – продажа, дарение, обмен, дача взаймы и т.п. В результате этих действий другое лицо становится обладателем наркотических средств или веществ. Форма передачи наркотика в фактическое обладание другого лица не влияет на правовую квалификацию содеянного, точно также как и то, была ли эта передача возмездной или безвозмездной. То есть, под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат.

Помимо полного признания ФИО12 фактических обстоятельств совершения преступления, его виновность подтверждается вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО58, письменными материалами дела. 

Как установлено в суде, незаконные операции с наркотическими средствами ФИО12 совершал без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и до совершения вышеуказанного преступления, что следует из показаний свидетеля «ФИО59», результатов прослушивания телефонных переговоров подсудимого. 

Это свидетельствует, что умысел подсудимого был направлен на распространение, то есть сбыт наркотиков. 

Оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении подсудимого проводилось в полном соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», на основании постановления соответствующего руководителя УМВД России по 

<

адрес>. Прослушивание телефонных и иных переговоров в отношении подсудимого осуществлялось на основании постановления 

<

адрес>. 

Вид и размер наркотического средства, в отношении которого осуществлялась незаконная операция, достоверно установлен в результате проведения химических исследования и экспертизы, с учетом части вещества, израсходованной при проведении исследований.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,83г является значительным размером.

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его деяние по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

С учетом заключения комиссии психиатров (т.1 л.д.125-128), поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также вид и размер наркотического средства, ставшего предметом преступления.

ФИО2 не судим, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, на учете в наркологическом диспансере не состоит, имеет склонность к злоупотреблению стимуляторами и каннабиноидами, не достигшую степени зависимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, вид и размер наркотического средства, ставшего объектом незаконного оборота, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. Кроме того, суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, руководствуясь ст.73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, установив ему испытательный срок, в течение которого ФИО2 своим поведением должен будет доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста ФИО2, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- изъятые по уголовному делу оптические диски с результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий – хранить при уголовном деле;

- изъятое по уголовному делу наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,83г – хранить в УМВД России по 

<

адрес> до разрешения по существу выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО60