П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Полуниной С.А., 

при секретаре судебного заседания Арсеновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан к выплате алиментов в пользу С на содержание несовершеннолетнего сына Э, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Согласно вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФза неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по 

<

адрес>,будучи в указанный период привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о возложенной на него судом обязанности в соответствии с вышеуказанным решением суда по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, без уважительных причин, не выполнял вышеуказанное решение суда, при этом осознавая противоправный характер своих действий, в указанный промежуток времени нигде не работал, имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремился, в службу занятости населения не обращался, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи добровольно не оказывал.

Сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно произведенному расчету от ДД.ММ.ГГГГ, составила ...

Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

В судебном заседании адвокатом Полуниной С.А. заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности за преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ и прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимый в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку он погасил задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации. 

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Часть 1 статьи 157 УК РФ отнесена к преступлениям небольшой тяжести. Примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, кроме того, в действиях ФИО2 не содержится иного состава преступления.

Согласно предоставленного по запросу суда письменного ответ П РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, задолженность по алиментам по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя С погашена в полном объеме, в сумме ... рублей.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, изменение степени общественной опасности ФИО2 после погашения в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания к освобождению ФИО2 от уголовной ответственности с прекращением в отношении подсудимого уголовного дела в соответствии с ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Каких-либо препятствий к прекращению дела в отношении подсудимого ФИО2 у суда не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 3 примечания к ст. 157 УК РФ. 

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Кондратьев