Дело № 5–102/2023 копия 

УИД 59RS0028-01-2023-001086-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2023 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Б.Г. 

при секретаре судебного заседания М.М. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

П.Д., 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

28.03.2023 года в 12 часов 40 минут П.Д. в г. Лысьва Пермского края, находясь в помещении Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу по ул. Советская, 19, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в общественном месте – на улице возле кафе 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу – Е.Д. находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал осуществлению права, предоставленного сотрудникам полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

П.Д. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, указал, что в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина П.Д. кроме признания им своей вины, установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого правонарушения (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Ч.Ю. об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), рапортом сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу К.К. (л.д. 4); актом передачи гражданина, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.6), объяснением П.Д. (л.д.7), рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому зафиксирован отказ П.Д. от прохождения медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения (л.д. 9); копией формы 1 П (л.д.12), справкой на П.Д. (л.д.2); справками о нахождении сотрудников полиции Ч.Ю, К.К, Е.Д. 28марта 2023 года при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.13).

На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что П.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Действия П.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание П.Д. вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ранее судим, по решению суда находится под административным надзором. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, суд считает применение наказания в виде штрафа и обязательных работ нецелесообразным, полагая, что они не обеспечат реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь частью первой статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

П.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста П.Д. исчислять с 15 часов 30 минут 14.06.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судьящ: Б.Г.

Копия верна. Судья: