Материал № 5-62/2025

УИД 02RS0003-01-2025-000138-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ДДН, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> выдан ТП УФМС РФ 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 23 часа 05 минут в районе 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ДДН находился с признаками алкогольного опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре исходил запах спиртного. При беседе ДДН вел себя неадекватно, высказывал свое недовольство, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства ответил отказом, попытался скрыться путем бегства, тем самым в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДДН в судебном заседании с правонарушением согласился.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. 

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и необходимости проследования в служебный автомобиль для дачи объяснения было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДДН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

ИНН: 

<

***>

КПП: 041101001

Р/с: 03

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Банк получателя: Отделение-НБ 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> России//УФК по РА 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

КБК 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОКТМО: 84615000

БИК: 018405033

УИН 18

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Усольцева