Дело № 1-313/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части

г. Йошкар-Ола 25 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Петрова Э.Л.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Попцовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1; 30 ч.3, 2281 ч.4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в открытом хищении 3 упаковок зубной пасты «

<

данные изъяты>», стоимостью 196 руб. 62 коп. каждая, 7 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» молочный с фундуком, стоимостью 77 руб. 90 коп. каждая, 3 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» молочный, стоимостью 77 руб. 90 коп. каждая, 1 плитки шоколада «

<

данные изъяты>», стоимостью 77 руб. 90 коп., принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив ущерб на общую сумму 1446 руб. 76 коп., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 59 минут в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1 обвиняется в покушение на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 17,83 грамма путем закладок, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в части обвинения по ст.161 ч.1 УК РФ в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего МАА в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в котором указано, что причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального и морального характера не имеет.

Защитник Копылова и обвиняемый ФИО1 в связи с поступившим в суд заявлением МАА, отказались от заявленного ранее ходатайства о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, просили прекратить дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил добровольно весь причиненный ущерб, принес потерпевшей стороне свои извинения, потерпевшая сторона претензий материального и морального характера не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ФИО1 разъяснены и понятны. 

Прокурор Петров Э.Л. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим в части обвинения по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку для этого имеются все основания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего МАА о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обвиняемый ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, причиненный потерпевшему в ходе следствия вред возмещен, о чем имеется соответствующее заявление, принесены извинения, судимости не имеет. 

Потерпевший МАА материальных претензий к подсудимому не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью, поэтому он просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением, о чем указал в своем заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова