Дело № 5-360/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск 19 июля 2017 года 

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександрВикторович, рассмотрев в помещении суда (164500, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 

<

адрес> в г.Северодвинске Архангельской области .....), управляя автомобилем ....., допустил наезд на газовую трубу, примыкающую к дому 

<

адрес>, принадлежащую ОАО «Архангельскоблгаз», Северодвинский филиал, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В ходе административного расследования и в суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Представитель потерпевшего Северодвинского филиала ОАО«Архангельскоблгаз» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Пунктом 2.5 ПДД РФ (в ред. постановления Правительства РФ от 06.09.2014 № 907) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (нетрогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, неперемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25.04.2001 № 6-П, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. 

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2017 и иными материалами административного расследования: схемой места совершения административного правонарушения от 04.07.2017 с фототаблицей, актом технического осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, карточкой учёта транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2, письменными объяснениями З.Г.ЕБ., ..... копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2017 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, справкой директора Северодвинского филиала ОАО «Архангельскоблгаз» от 18.07.2017, справкой о ДТП, копиями договоров купли-продажи транспортного средства, справкой инспектора ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО3 от 18.07.2017.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными, согласуются друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что З.Г.ЕВ. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств неимеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание отсутствие у него права управления транспортными средствами и невозможность назначения наказания в виде лишения указанного права, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению указанного вида административного наказания не имеется. Ссылки ФИО1 на наличие у него ..... не принимаю. Из представленной амбулаторной карты и материалов дела не следует, что последний является инвалидом 1, 2 группы.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок .....

Срок данного наказания исчислять с момента административного доставления, то есть ..... 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин