Дело №1-69/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 21 июня 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Олёкминского района РС (Я) ФИО8

представителей потерпевших ФИО1 и ФИО2 

подсудимого ФИО9

защитника - адвоката Адвокатской Палаты РС (Якутия) Алексеевой С.П., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении

ФИО9, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершил мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения, и семь эпизодов подделки иных официальных документов, предоставляющих право, в целях их использования с целью скрыть другое преступление при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО9 с 3 июля 2015 года по настоящее время, на основании протокола № 001 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - Общество), созданного для осуществления коммерческой деятельности, с целью извлечения прибыли, состоит в должности директора.

На основании Устава Общества, утвержденного Общим собранием учредителей 25 мая 2015 года, директор Общества ФИО9 осуществляет руководство текущей деятельностью Общества и обладает следующими полномочиями: осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, имеет право первой подписи финансовых документов, осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений, обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества, представляет интересы Общества, как в Российской Федераций, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах. 

По согласованию с Общим собранием участников Общества директор имеет право: распоряжаться имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета Общества, подготавливать проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, Положения об отделах Общества, утверждает должностные инструкции сотрудников Общества, осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, распределяет обязанности между заместителями, устанавливать степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ, принимает решения издавать приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества, вносить предложения на Общее собрание участников Общества (собрание совета Директоров (наблюдательного совета) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на территорий Российской Федерации и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими, организовать бухгалтерский учет и отчетность в Обществе, представлять на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества.

Подсудимый ФИО9, выполняя управленческие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в связи с наделением его полномочиями по руководству деятельностью Общества, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах Общества, а также по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, являясь должностным лицом, используя служебное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем обмана, умышленно похитил денежные средства, принадлежащие образовательным учреждениям Олёкминского района РС (Я), а также совершил подделку документов, с целью скрыть другое преступление, при следующих обстоятельствах:

1). 18 декабря 2017 года в период времени с 9 часов до 10 часов, подсудимый ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана заключил договор оказания услуг № от 18 декабря 2017 года о выполнении работ по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа общей стоимостью 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> ФИО4, убедив её в качественном исполнении и в установленные сроки указанных работ, не имея в нарушение Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 313, лицензии ФСБ России, предоставляющей право на осуществление данного вида деятельности и при отсутствии сертификата, подтверждающего профессиональную подготовку, не располагая материально-техническими ресурсами для исполнения условий договора, тем самым изначально не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Далее, 19 января 2018 года в период времени с 9 часов по 10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, подсудимый Титов изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 2 от 19 января 2018 года на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в который внес заведомо ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, и заверил данный документ своей подписью и печатью Общества. 

22 января 2018 года в период времени с 14 часов до 16 часов на основании указанного поддельного акта выполненных работ № 2 от 19 января 2018 года, предоставляющего право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> согласно заключенному договору, на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>», были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которыми подсудимый ФИО9 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, 20 декабря 2017 года в период времени с 9 часов до 10 часов, подсудимый ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана заключил договор оказания услуг № от 20 декабря 2017 года о выполнении работ по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, а также договор № от 20 декабря 2017 года об оказании услуг по информационно-технической поддержке и обслуживанию информационной системы функционирования единой автоматизированной системы навигационного диспетчерского контроля «Глонасс/GPS», всего стоимостью 

<

данные изъяты>, с директором 

<

данные изъяты> ФИО3, убедив её в качественном исполнении и в установленные сроки указанных работ, не имея в нарушение Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 313 лицензии ФСБ России, предоставляющей право на осуществление данного вида деятельности и при отсутствии сертификата, подтверждающего профессиональную подготовку, не располагая материально-техническими ресурсами для исполнения условий договора, тем самым изначально не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Далее, 21 декабря 2017 года в период времени с 9 часов по 10 часов, и 26 декабря 2017 года в период времени с 9 часов до 10 часов, подсудимый Титов, находясь по адресу: 

<

адрес>, изготовил поддельные документы - акты выполненных работ № 6 от 26 декабря 2017 года и № 7 от 21 декабря 2017 года на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в которые внес заведомо ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, и заверил их своей подписью и печатью Общества. 

27 декабря 2017 года в период времени с 14 часов по 16 часов на основании указанных поддельных актов выполненных работ № 7 от 21 декабря 2017 года и № 6 от 26 декабря 2017 года, предоставляющих право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> согласно заключенным договорам, на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>», были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которыми подсудимый ФИО9, распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, 11 января 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, подсудимый ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана заключил договор оказания услуг № от 11 января 2018 года о выполнении работ по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, а также договор № от 11 января 2018 года об оказании услуг по информационно-технической поддержке и обслуживанию информационной системы функционирования единой автоматизированной системы навигационного диспетчерского контроля «Глонасс/GPS», на общую сумму 

<

данные изъяты>, с директором 

<

данные изъяты> ФИО2, убедив её в качественном исполнении и в установленные сроки указанных работ, не имея в нарушение Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 313, лицензии ФСБ России, предоставляющей право на осуществление данного вида деятельности и при отсутствии сертификата, подтверждающего профессиональную подготовку, не располагая материально-техническими ресурсами для исполнения условий договора, тем самым изначально не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Далее, 1 февраля 2018 года в период времени с 9 часов по 10 часов, и 12 февраля 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, подсудимый Титов, находясь по адресу: 

<

адрес>, изготовил поддельные документы - акты выполненных работ № 6 от 1 февраля 2018 и № 7 от 12 февраля 2018 года на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в которые внес заведомо ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, и заверил их своей подписью и печатью Общества. 

На основании указанных поддельных документов – актов выполненных работ № 6 от 1 февраля 2018 года и № 7 от 12 февраля 2018 года, предоставляющих право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> согласно заключенным договорам, 13 февраля 2018 года в период времени с 14 часов по 16 часов на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>», были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которыми подсудимый ФИО9 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, 11 января 2018 года в период времени с 14 часов до 15 часов, подсудимый ФИО9, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана заключил договор оказания услуг № от 11 января 2018 года о выполнении работ по активации блока системы криптозащиты информаций цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, а также договор № от 11 января 2018 года об оказании услуг по информационно-технической поддержке и обслуживанию. информационной системы функционирования единой автоматизированной системы навигационного диспетчерского контроля «Глонасс/GPS» стоимостью 

<

данные изъяты> с директором 

<

данные изъяты> ФИО5, убедив его в качественном исполнении и в установленные сроки указанных работ, не имея в нарушение Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 313, лицензии ФСБ России, предоставляющей право на осуществление данного вида деятельности и при отсутствии сертификата, подтверждающего профессиональную подготовку, не располагая материально-техническими ресурсами для исполнения условий договора, тем самым изначально не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Далее, 12 января 2018 года подсудимый Титов в период времени с 9 часов по 10 часов, и 30 января 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, изготовил поддельные документы - акты выполненных работ № 3 от 12 января 2018 года и № 4 от 30 января 2018 года на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в которые внес заведомо ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, и заверил их своей подписью и печатью Общества. 

На основании изготовленных им поддельных документов – актов выполненных работ № 3 от 12 января 2018 года и № 4 от 30 января 2018 года, предоставляющих право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> согласно заключенным договорам - 31 января 2018 года в период времени с 14 часов по 16 часов на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>», были перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которыми подсудимый ФИО9 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, подсудимый ФИО9 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью извлечения денежных средств для личных нужд, с использованием служебного положения, умышленно похитил денежные средства, причинив 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

2. Он же, 21 декабря 2017 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, путем заключения фиктивного договора оказания услуг с директором указанного образовательного учреждения, с целью скрыть совершаемые им мошеннические действия и, желая избежать изобличения в совершенном преступлении, изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 7 от 21 декабря 2017 года, предоставляющий право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, для придания видимой законности своим преступным действиям, в который внес ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, которые фактически не выполнил и заверил поддельный документ своей подписью и гербовой печатью ООО «

<

данные изъяты>».

Тем самым, подсудимый Титов изготовил поддельный акт выполненных работ (форма № Т 73) - первичный бухгалтерский документ, который применяется для оформления и учета приема сдачи работ, выполненных работником по договору, является основанием для окончательного или поэтапного расчета, утвержденный ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», составление которого регламентировано главой 39 ГК РФ и согласно ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который является иным официальным документом, с целью скрыть другое преступление.

3) Он же, 26 декабря 2017 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, путем заключения фиктивного договора оказания услуг с директором указанного образовательного учреждения, с целью скрыть совершаемые им мошеннические действия, и желая избежать изобличения в совершенном преступлении, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 6 от 26 декабря 2017 года, предоставляющий право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, для придания видимой законности своим преступным действиям, в который внес ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по информационно-технической поддержке и обслуживанию информационной системы функционирования единой автоматизированной системы навигационного диспетчерского контроля «Глонасс/GPS», которые фактически не выполнил и заверил поддельный документ своей подписью и гербовой печатью ООО «

<

данные изъяты>».

Тем самым, подсудимый ФИО9 изготовил поддельный акт выполненных работ (форма № Т 73) - первичный бухгалтерский документ, который применяется для оформления и учета приема сдачи работ, выполненных работником по договору, является основанием для окончательного или поэтапного расчета, утвержденный ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», составление которого регламентировано главой 39 ГК РФ и согласно ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который является иным официальным документом, с целью скрыть другое преступление.

4) Он же, 12 января 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем заключения фиктивного договора оказания услуг с директором указанного образовательного учреждения, с целью скрыть совершаемые им мошеннические действия и, желая избежать изобличения в совершенном преступлении, изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 3 от 12 января 2018 года, предоставляющий право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, для придания видимой законности своим преступным действиям, в который внес ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, которые фактически не выполнил и заверил поддельный документ своей подписью и гербовой печатью ООО «

<

данные изъяты>».

Тем самым, подсудимый ФИО9 изготовил поддельный акт выполненных работ (форма № Т 73) - первичный бухгалтерский документ, который применяется для оформления и учета приема сдачи работ, выполненных работником по договору, является основанием для окончательного или поэтапного расчета, утвержденный ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», составление которого регламентировано главой 39 ГК РФ и согласно ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который является иным официальным документом, с целью скрыть другое преступление.

5) Он же, 19 января 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь но адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем заключения фиктивного договора оказания услуг с директором указанного образовательного учреждения, с целью скрыть совершаемые им мошеннические действия и, желая избежать изобличения в совершенном преступлении, изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 2 от 19 января 2018 года, предоставляющий право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в который внес ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, которые фактически не выполнил и заверил поддельный документ своей подписью и гербовой печатью ООО «

<

данные изъяты>».

Тем самым, подсудимый ФИО9 изготовил поддельный акт выполненных работ (форма № Т 73) - первичный бухгалтерский документ, который применяется для оформления и учета приема сдачи работ, выполненных работником по договору, является основанием для окончательного или поэтапного расчета, утвержденный ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», составление которого регламентировано главой 39 ГК РФ и согласно ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который является иным официальным документом, с целью скрыть другое преступление.

6) Он же, 30 января 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь но адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> путем заключения фиктивного договора оказания услуг с директором указанного образовательного учреждения, с целью скрыть и облегчить совершаемые им мошеннические действия, для придания видимой законности своим преступным действиям и, желая избежать изобличения в совершенном преступлении, изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 4 от 30 января 2018 года, предоставляющий право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, для придания видимой законности своим преступным действиям, в который внес ложные сведения о качественном оказании и в полном объеме услуг по информационно- технической поддержке и обслуживанию информационной системы функционирования единой автоматизированной системы навигационного диспетчерского контроля «Глонасс/GPS», которые фактически не выполнил и заверил поддельный документ своей подписью и гербовой печатью ООО «

<

данные изъяты>».

Тем самым, подсудимый ФИО9 изготовил поддельный акт выполненных работ (форма № Т 73) - первичный бухгалтерский документ, который применяется для оформления и учета приема сдачи работ, выполненных работником по договору, является основанием для окончательного или поэтапного расчета, утвержденный ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», составление которого регламентировано главой 39 ГК РФ и согласно ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который является иным официальным документом, с целью скрыть другое преступление.

7) Он же, 1 февраля 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, путем заключения фиктивного договора оказания услуг с директором указанного образовательного учреждения, с целью скрыть и облегчить совершаемые им мошеннические действия и, желая избежать изобличения в совершенном преступлении, изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 6 от 1 февраля 2018 года, предоставляющий право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, для придания видимой законности своим преступным действиям, в который внес ложные сведения о качественном оказаний и в полном объеме услуг по активации блока системы криптозащиты информации цифрового тахографа и калибровке цифрового тахографа, которые фактически не выполнил и заверил поддельный документ своей подписью и гербовой печатью ООО «

<

данные изъяты>».

Тем самым, подсудимый ФИО9 изготовил поддельный акт выполненных работ (форма № Т 73) - первичный бухгалтерский документ, который применяется для оформления и учета приема сдачи работ, выполненных работником по договору, является основанием для окончательного или поэтапного расчета, утвержденный ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», составление которого регламентировано главой 39 ГК РФ и согласно ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который является иным официальным документом, с целью скрыть другое преступление.

8) Он же, 12 февраля 2018 года в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, путем заключения фиктивного договора оказания услуг с директором указанного образовательного учреждения, с целью скрыть и облегчить совершаемые им мошеннические действия и, желая избежать изобличения в совершенном преступлении, изготовил поддельный документ - акт выполненных работ № 7 от 12 февраля 2018 года, предоставляющий право на получение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, для придания видимой законности своим преступным действиям, в который внес ложные сведения б качественном оказании и в полном объеме услуг по информационно-технической поддержке и обслуживанию информационной системы функционирования единой автоматизированной системы навигационного диспетчерского контроля «Глонасс/GPS», которые фактически не выполнил и заверил поддельный документ своей подписью и гербовой печатью ООО «

<

данные изъяты>».

Тем самым, подсудимый ФИО9 изготовил поддельный акт выполненных работ (форма № Т 73) - первичный бухгалтерский документ, который применяется для оформления и учета приема сдачи работ, выполненных работником по договору, является основанием для окончательного или поэтапного расчета, утвержденный ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», составление которого регламентировано главой 39 ГК РФ и согласно ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который является иным официальным документом, с целью скрыть другое преступление.

Подсудимый ФИО9 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый ФИО9 и его защитник - адвокат Алексеева С.П. поддержали и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО9 полностью признаёт свою вину, сущность обвинения ему понятна, с обвинением согласен в полном объёме. Подсудимый Титов в судебном заседании заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, со всеми установленными следствием обстоятельствами дела, объемом и размером причинённого ущерба потерпевшим сторонам согласен в полном объёме. 

Суд установил, что подсудимый ФИО9 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО1 и ФИО2 в суде, а также представители потерпевших ФИО4 и ФИО7 в своих заявлениях согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку. 

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО9 по первому эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого ФИО9 по второму эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Действия подсудимого ФИО9 по третьему эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Действия подсудимого ФИО9 по четвертому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Действия подсудимого ФИО9 по пятому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Действия подсудимого ФИО9 по шестому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Действия подсудимого ФИО9 по седьмому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

Действия подсудимого ФИО9 по восьмому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, мотивы и способы совершения преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба потерпевшим, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений перед потерпевшими в суде, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый о совершенных им преступлений представлял органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: сообщал о месте, времени и способе изготовления им поддельных актов, предоставлял их следствию, в течение всего срока следствия давал правдивые признательные показания, способствующие расследованию дела.

С места жительства подсудимый ФИО9 характеризуется 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание все обстоятельства данного дела, мнения сторон, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимому ФИО9 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом Титов должен своим поведением доказать исправление. В целях полного исправления Титову следует вменить выполнение определенных обязанностей. 

С учетом имущественного положения ФИО9, который имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, суд считает, что оснований для назначения ему наказания в виде штрафа либо в виде принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, а также принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст.327 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, что в результате совершенных Титовым преступлений, пострадали образовательные учреждения, ущемлены права и интересы несовершеннолетних детей – обучающихся образовательных учреждений, оснований для изменения категории преступлений суд не установил. При этом суд учитывает, что данные преступления Титовым совершены с использованием своего служебного положения, то есть, занимая должность директора ООО «

<

данные изъяты>». Для достижения своей цели он действовал целенаправленно, изготавливал фиктивные документы для сокрытия следов хищения. Данные преступления были совершены подсудимым в течение продолжительного времени, начиная с 18 декабря 2017 года до 12 февраля 2018 года. При этом каких-либо мер по возмещению ущерба ранее он не принимал, сумма похищенных денежных средств подсудимым была возмещена потерпевшим только в мае 2019 года, т.е. через продолжительное время. 

Оснований для освобождения ФИО9 от наказания суд также не установил. 

Оснований для применения в отношении Титова дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного и семейного положений подсудимого, наличия на его иждивении трех несовершеннолетних детей, не имеется.

Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-акт выполненных работ №2 от 19 января 2018 года, акт выполненных работ №3 от 12 января 2018 года, акт выполненных работ №4 от 30 января 2018 года, акт выполненных работ №6 от 26 декабря 2017 года, акт выполненных работ №7 от 21 декабря 2017 года, акт выполненных работ от №6 от 1 февраля 2018 года, акт выполненных работ №7 от 12 февраля 2018 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Олёкминскому району - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле;

-цифровые тахографы модели «КАСБИ ДТ-20М» и «Меркурий-ТА-001» следует возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО1, 

-цифровой тахограф модели «ТЦА-02 НК» следует возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО2; 

-цифровой тахограф модели «КАСБИ ДТ-20М» следует возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО4; 

-цифровой тахограф модели «ШТРИХ-М» следует возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО6; 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ и ч.2 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание: 

-по первому эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы; 

-по второму эпизоду по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

-по третьему эпизоду по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

-по четвертому эпизоду по ч. 2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

-по пятому эпизоду по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

-по шестому эпизоду по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

-по седьмому эпизоду по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

-по восьмому эпизоду по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО9 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО9 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО9 встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного; являться в на отметки 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом данным органом, и не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-акт выполненных работ №2 от 19 января 2018 года, акт выполненных работ №3 от 12 января 2018 года, акт выполненных работ №4 от 30 января 2018 года, акт выполненных работ №6 от 26 декабря 2017 года, акт выполненных работ №7 от 21 декабря 2017 года, акт выполненных работ от №6 от 1 февраля 2018 года, акт выполненных работ №7 от 12 февраля 2018 года - хранить при уголовном деле;

-цифровые тахографы модели «КАСБИ ДТ-20М» и «Меркурий-ТА-001» возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО1, 

-цифровой тахограф модели «ТЦА-02 НК» возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО2; 

-цифровой тахограф модели «КАСБИ ДТ-20М» возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО4; 

-цифровой тахограф модели «ШТРИХ-М» возвратить 

<

данные изъяты> согласно расписке его представителя ФИО6; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч. 3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна 

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова