Дело № 5-884/17 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Махачкала 22 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан – Магомедова С.И.., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес> "а", ИНН №

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут, при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения №0662-рВП-В/6.3 от 27 марта 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, занимающегося эксплуатацией опасных производственных объектов, были выявлены следующие нарушения: 

На башенном кране КБ-403Б рег. № А32-00032, отсутствуют приборы и устройства безопасности:

Ограничители грузоподъёмности

Прибором (анемометром), автоматически включающим звуковой сигнал при достижении скорости ветра, указанной в паспорте для рабочего состояния крана

линейками для автоматического отключения передвижения крана. Нарушение п. 23 (г) ФНП. «ПБОПО» и ст. 9. ч. 1 федерального закона № 116 от 21.07.1997 г. «О промышленной эксплуатации опасных производственных объектов», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 действующий по доверенности, вину в совершении административного правонарушения признал. Сообщил что в течение одного месяца нарушения будут устранены. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме признательных показаний директора общества подтверждается также:

Протоколом об АП №1662-рВП-В/6.3-Ю; 

Протоколом о временном запрете деятельности от 18 апреля 2017 гола, из которого усматривается что ФИО1 нарушения указанные в протоколе принял к своему сведению. Буду приняты своевременные меры к устранению нарушений и недопущению их в последующем; 

Распоряжением №1662-р ВП-В6.3 от 27 марта 2017 года; 

Актом проверки № А-1662-р ВП-В/6.3 от 18 апреля 2017 года; 

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. 

В соответствии с примечанием п.3 со ст. 9.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

При назначении наказания суд учитывает, что указанные нарушения прямо создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности башенного крана КБ-403Б рег. № №, поскольку, назначение менее строго административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении наказания, суд также учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, проижвающего по адресу: 

<

адрес> "а", № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности башенного крана КБ-403Б рег. №, установленного на объекте строительства 12-ти этажного жилого дома, на редукторном поселке 

<

адрес> (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Магомедов С.И