РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи АТВ при секретаре ХОС, с участием ответчика БАЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО С в лице филиала – Б банк ПАО С к наследственному имуществу умершей АТС, соответчикам БАЛ, АСЛ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО С в лице филиала – Б банк ПАО С обратилось в суд с иском, просит взыскать с АСЛ из стоимости наследственного имущества умершего заемщика АТС задолженность по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество «С России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит АТС в сумме 588 612,83 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «С Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты С счет №. ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «С Онлайн», ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему. ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «С Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 588 612,83 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 972,18 руб. в платежную дату – 10 число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 433 412,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 331,84 руб., просроченный основной долг – 357 379,90 руб., просроченные проценты – 31 953,98 руб., просроченные проценты – 40 746,57 руб. Сотрудникам Банка стало известно, что АТС умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу АТС открыто нотариусом – ХСС Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО С на имя АТС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств по счету № в сумме 15 304,26 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0,00руб.

Просит взыскать в пользу ПАО С с АСЛ в пределах стоимости принятого наследственного имущества АТС задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 433 412,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 331,84 руб., просроченный основной долг – 357 379,90 руб., просроченные проценты – 31 953,98 руб., просроченные проценты – 40 746,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 335,31 руб. Всего взыскать: 466 747руб.60коп. 

Представитель ПАО С в лице филиала – Б банк ПАО С в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена наследник, принявший наследство умершей АТС – БАЛ.

В судебном заседании ответчик БАЛ с исковыми требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражения, согласно которым истец не представил доказательств согласования с АТС всех условий договора; сам кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлен; согласие АТС на измененные условия ДБО необоснованно, в связи с чем просила в иске отказать. Дополнительно суду пояснила, что она не знала о наличии кредита у матери, банк долго не обращался с иском в суд, она не отказывается платить, но у нее нет материальной возможности сразу уплатить всю задолженность.

В судебное заседание ответчик АСЛ не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АТС обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. При подписании заявления выразила свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц С России, указала, что заявление является подтверждением о присоединении к Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России, подтвердила ознакомление с тарифами банка.

В силу п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентов заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.

Согласно п. 1.2 установлено, что договор банковского обслуживания считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковского обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался из выполнять.

Согласно п.1.15 банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в договор банковского обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты и (или) через информационные стенды подразделений банка, и (или) официальный сайт банка. 

ДД.ММ.ГГГГ АТС обратилась в ПАО С с заявлением на получение дебетовой карты С счет №.

ДД.ММ.ГГГГ АТС самостоятельно, через устройство самообслуживания подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ АТС самостоятельно на сайте Банка осуществила удаленную регистрацию в системе «С Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «С-Онлайн», ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ АТС выполнила вход в систему «С-Онлайн» и направила заявку на получение кредита по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы «С Онлайн» и «Мобильный банк» в электронном виде путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО С и АТС заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить АТС кредит в размере 588 612,83 руб. с уплатой под 14,9% годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а АТС обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 588 612,83 руб. 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с содержанием Общих условий кредитования АТС ознакомлена и согласна.

Вопреки доводам ответчика БАЛ, Банком представлен суду кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ, факт ознакомления АТС со всеми условиями кредитования и согласия с ними нашел подтверждение в материалах дела.

То обстоятельство, что ответчики не знали о наличии настоящего кредита у матери АТС, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям кредитного договора 

<

***> обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 14,90 % годовых.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется одним из двух способов (способ определяется в соответствии с договором). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику/любому из созаемщиков. График платежей предоставляется путем его направления заемщику/ любому из созаемщиков на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика/любого из созаемщиков.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2 Общих условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичностей платежей, согласно которому количество платежей - 60, размер платежа – 13 972,18 руб., платежная дата - 10 число месяца.

Вместе с тем, судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись АТС ненадлежащим образом, платежи согласно графику ответчиком не осуществлялись.

Как следует из представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности АТС по кредиту составляет 433 412,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 331,84 руб., просроченный основной долг – 357 379,90 руб., просроченные проценты – 31 953,98 руб., просроченные проценты – 40 746,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 335,31 руб. 

Проверив расчет, суд находит его правильными, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиками не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу АТС нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ХСС, после смерти АТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело за №. За оформлением наследственных прав в ДД.ММ.ГГГГ году обратился наследник по закону: дочь умершей АТС – БАЛ Также в заявлении указано, что наследником по закону является сын умершей АТС – АСЛ

Наследственная масса состоит из:

- земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1751 кв.м.;

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 70,8 кв.м.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО С, с причитающимися процентами и компенсациями;

- транспортного средства, марка (модель): ГАЗ 66, идентификационный номер (VIN):, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу АТС, БАЛ, АСЛ выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле на:

- земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1751 кв.м.;

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 70,8 кв.м.;

- транспортное средство, марка (модель): ГАЗ 66, идентификационный номер (VIN):, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №.

Из материалов наследственного дела следует:

- согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ АТС принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1751 кв.м., кадастровая стоимость 627 645,95 руб., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ АТС принадлежит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 70,8 кв.м., кадастровая стоимость 384 604,01 руб., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в общей долевой собственности, доля в праве 1/2.

- согласно сведениям из ПАО С на имя АТС открыты 4 счета, на счете № остаток на дату смерти составлял 2,76 руб.; на счете № остаток на дату смерти составлял 0,00 руб.; на счете № остаток на дату смерти составлял 0,54 руб.; на счете № остаток на дату смерти составлял 0,00 руб.

- согласно сведениям из АО «Р» на имя АТС открыты 5 счетов, на счете № остаток на дату смерти составлял 0,00 руб.; на счете № остаток на дату смерти составлял 0,00 руб..

В материалах наследственного дела имеется отчет № об определении рыночной стоимости, согласно которого рыночная стоимость транспортного средства ГАЗ 66, государственный регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 175 000,00 рублей.

При этом ответчиками стоимость наследственного имущества не оспорена, ходатайств о проведении экспертизы сторонами ответчиков также не заявлено.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследниками умершей АТС являются ее дочь БАЛ, ее сын АСЛ, которые приняли оставшееся после ее смерти наследственное имущество, которое состояло из земельного участка, квартиры, денежного вклада в С, транспортного средства, что ответчиками не было оспорено.

Размер суммы взыскания с БАЛ, АСЛ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 433 412,29 руб., что не превышает размера перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитным договорам, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника – ответчикам БАЛ, АСЛ, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 13 335,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО С в лице филиала – Б банк ПАО С к наследственному имуществу умершей АТС, соответчикам БАЛ, АСЛ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с БАЛ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, АСЛ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО С в лице филиала – Б банк ПАО С, ИНН №, ОГРН №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 412,29 (четыреста тридцать три тысячи четыреста двенадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать солидарно с БАЛ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, АСЛ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО С в лице филиала – Байкальский банк ПАО С, ИНН №, ОГРН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 335,31 (тринадцать тысяч триста тридцать пять) рублей тридцать одна копейка.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ТВА