№ 2-1119/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Гордеевой Р.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Банк обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 28 февраля 2013 года до 26 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 901 547 рублей 35 копеек.

26 октября 2020 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 28 февраля 2013 года до 29 июня 2015 года включительно в размере 473 257,06 рублей, госпошлину в размере 7 932,57 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представление интересов ФИО3, которая в судебном заседании возражала против исковых требований, представила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, сумма кредита 338 806 рублей 40 копеек, срок возврата – 48 месяцев, проценты за пользование кредитом по ставке 14,76 % годовых. Тарифный план Просто 24,9%

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и перечислил указанную сумму.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Истцом было сформировано и направлено ответчику требование о полном погашении долга, в соответствии с которым он должен был оплатить сумму задолженности в течении 30 дней с момента получения указанного требования.

При этом, требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно расчёту, представленному ООО «Феникс» задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию в период с 28.02.2013 года по 29.06.2015 года составляет 473 257,06 рублей. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графику погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцу стало известно о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

Из расчета задолженности усматривается, что последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковое заявление был подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 19.02.2024 года, что подтверждается почтовым конвертом.

Первоначально истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в феврале 2023 года, то есть по истечении 3-х лет со дня, когда истцу стало известно о нарушенном праве.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности. 

При таких обстоятельствах, требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Феникс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.

Судья: Е.Е. Рожкова