Дело № 5-508/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма

Ивановской области 20 декабря 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство, - ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> того же населенного пункта, являющегося индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л :

В 09 часов 26 июля 2019 года, управляя автомашиной марки «Тойота Королла», имеющей государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», Кротов на перекресте улиц Горького и Ивановская города Кинешма совершил наезд на ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного его расстройства.

В судебном заседании Кротов, признав вину в инкриминированном ему правонарушении в полном объеме, согласившись с обстоятельствами совершенного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а именно с тем, что действительно в 09 часов 26 июля 2019 года он, управляя указанной выше автомашиной, сбил ФИО1, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу на пересечении улиц Горького и Ивановская города Кинешма Ивановской области.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, не настаивая на назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, подтвердила показания, данные ею на досудебной стадии производства по делу.

Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, судья находит, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств.

Так, в данных в ходе производства административного расследования объяснениях (л.д. 20) потерпевшая ФИО1 показала, что около 09 часов 26 июля 2019 года во время перехода проезжей части по пешеходному переходу у дома № 2 по улице Ивановская города Кинешмы на нее был совершен наезд автомашины темного цвета.

Из рапортов оперативного дежурного МО МВД России «Кинешемский» от 26 июля 2019 года (л.д. 7,8,10) следует, что в 09 часов указанного дня поступила информация о сбитой возле ТЦ «Никольский» женщине, а в последующем об оказании ФИО1 медицинской помощи по поводу полученных переломов и других повреждений.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия от 26 июля 2019 года (л.д. 11) следует, что место наезда автомашины «Тойота Королла», имеющей государственный регистрационный знак №, на пешехода находится на пешеходном переходе возле дома № 2 по улице Ивановская города Кинешмы.

Аналогичные сведения в части места расположения наезда на пешехода имеются в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июля 2018 года (л.д. 12-18).

Согласно заключения эксперта № 978 от 19 ноября 2019 года (л.д. 40-41) у ФИО1 были обнаружены образовавшиеся от воздействия твердых предметов следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельства совершения Кротовым административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, с которым он был согласен (л.д. 1).

Проанализировав совокупность приведенных выше взаимодополняемых доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Принимая во внимание характер совершенного Кротовым административного правонарушения, степень его вины, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает факты привлечения его к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, которые не являются грубыми, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24705000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении Иваново город Иваново БИК 042406001 УИН 18810437192100007265 КБК 1881630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья : В.В. Груздев