Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО5, 

подсудимой ФИО3, 

ее защитника – адвоката ФИО8 /ордер № от 15.05.2020г./, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, находящей на регистрационном учете и проживающей в 

<

адрес> РД, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужем, имеющей 3 детей, нигде не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск опекуна ФИО1 о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, алиментов в его пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, что составляет 29,4% от прожиточного минимума по РД ежемесячно, до достижения им совершеннолетия, или до изменения материального или семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов, установленный в сумме, соответствующей прожиточному минимуму, в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения. Судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО3 находясь по месту жительства: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №, уклонялась от уплаты алиментов. 

ФИО3, осознавая, что согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, ФИО3 мер к трудоустройству не предприняла, в ЦЗН 

<

адрес> РД для трудоустройства на учет не встала, алименты на содержание своего ребенка не платила, материальную помощь не оказывала и это деяние совершено неоднократно.

В результате умышленной неуплаты ФИО3 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у нее образовалась задолженность по алиментам в размере 22 510,64 рублей. 

Размер общей задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 316 068,22 рублей.

Таким образом, своими действиями (бездействием) ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, вину свою она признает. У нее от первого брака двое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ФИО9 в 2006 году дети жили с ним. После смерти ФИО9, дети стали жить с его братом ФИО1, он оформил опекунство над детьми. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД присуждено к взысканию с ФИО3 в пользу опекуна ФИО1 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Она получала от судебного пристава-исполнителя копию постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. С постановлением о расчете задолженности по алиментам она согласна. Она получала направление в центр занятости населения для трудоустройства, не обратилась для трудоустройства. У нее трое несовершеннолетних детей от второго брака, они проживают вместе с нею в 

<

адрес>. Она нигде не работает, в их селе нет работы, она обращалась в администрацию села, в школу, чтобы трудоустроится, ей сказали нет вакантных мест. Оставив детей одних в селе и выезжать в 

<

адрес> в центр занятости населения или в другие места в поисках работы ей трудно, детей оставить не с кем, они остаются без присмотра. Когда дети от первого брака были у ее золовки в 

<

адрес>, она отправляла им подарки. Она пыталась наладить отношения со своими детьми от первого брака, их настроили против нее, они не хотели с нею общаться. 

В судебном заседании адвокат ФИО8 пояснил, что его подзащитная не трудоустроена, у нее маленькие дети, она не может их оставить в селе и уехать на заработки, за детьми некому смотреть. Она обращалась в сельскую администрацию, в школу, чтобы устроится на работу, ей сказали, что нет работы.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает виновной ФИО3 в совершении изложенного выше преступления. 

Согласно оглашенным в судебном заседании письменным показаниям потерпевшего ФИО1, данным им в ходе дознания, его брат ФИО9 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3. В совместном браке у них родились двое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО9 он оформил опекунство над детьми, они остались жить с ним. В сентябре 2013 года он подал иск в суд о взыскании алиментов с ФИО3, так как она никакой материальной помощи на содержание своих детей не оказывала. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по РД присуждено к взысканию с ФИО3 в пользу опекуна ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, что составляет 29,4% от прожиточного минимума по РД, до достижения им совершеннолетия, или до изменения материального или семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов, установленный в сумме, соответствующей прожиточного минимуму, в соответствии со ст. 117 СК РФ, подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения. О решении суда ФИО3 известно, на судебном заседании она не присутствовала, решение суда не обжаловала.

После возбуждения исполнительного производства № от 02.10.2013г. по настоящее время ФИО3 алименты ни разу не уплачивала, никакой иной помощи в счет уплаты алиментов и погашению задолженности по алиментам ему не оказывала. В воспитании ребенка ФИО3 никакого участия не принимала, не общалась, жизнью детей не интересовалась, подарков никаких не дарила. Никакой иной договоренности в том, что ФИО3 в счет алиментов будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, одежды, оплаты путевок на отдых у него с ней не было. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316 068,22 рублей. Он сам находится в очень трудном материальном положении.

ФИО3, имея возможность, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Он не чинит ей препятствий в общении с ребенком. /л.д. 18-19/. 

Согласно оглашенным в судебном заседании письменным показаниям свидетеля – заместителя начальника РОСП 

<

адрес> ФИО10, данным им в ходе дознания, у него на исполнении находится возбужденное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, в пользу опекуна ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, что составляет 29,4% от величины прожиточного минимума по РД, ежемесячно, до достижения им совершеннолетия, или до изменения материального или семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов, установленный в сумме, соответствующей прожиточному минимуму, в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вручил должнику направление о постановке на учет в центр занятости населения и трудоустройства. В указанное ведомство она не обратилась. 

А так же судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от 25.06.2019г. ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности ФИО3 должных выводов не сделала, имея возможность погасить задолженность, продолжала уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым образовав с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по алиментам в размере 22 510,64 рублей. 

Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 316 068,22 рублей. Согласно материалам исполнительного производства имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника отсутствует. ФИО3 нигде не работает /л.д. л.д. 47-48/. 

Показаниями ФИО3 в судебном заседании о том, что предъявленное обвинение ей понятно, она вину свою признает полностью. У нее от первого брака двое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ФИО9 в 2006году дети жили с ним. После смерти ФИО9, дети стали жить с его братом ФИО1, он оформил опекунство над детьми. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД присуждено к взысканию с ФИО3 в пользу опекуна ФИО1 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Она получала от судебного пристава-исполнителя копию постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. С постановлением о расчете задолженности по алиментам она согласна. Она получала направление в центр занятости населения для трудоустройства, не обратилась для трудоустройства. У нее трое несовершеннолетних детей от второго брака, они проживают вместе с нею в 

<

адрес>. Она нигде не работает, в их селе нет работы, она обращалась в администрацию села, в школу, чтобы трудоустроится, ей сказали нет вакантных мест. Оставив детей одних в селе и выезжать в 

<

адрес> в центр занятости населения или в другие места в поисках работы ей трудно, детей оставить не с кем, они остаются без присмотра. Когда дети от первого брака были у ее золовки в 

<

адрес>, она отправляла им подарки. Она пыталась наладить отношения со своими детьми от первого брака, их настроили против нее, они не хотели с нею общаться. 

Другими доказательствами вины ФИО3 являются: 

- Решение мирового суда судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу опекуна ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

- Исполнительный лист мирового суда судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серии НС № о взыскании с ФИО3 в пользу опекуна ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. /л.д. 5-7 /.

- Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ к ИП № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка. /л.д. 8-10/.

- Рапорт заместителя начальника РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО11 от 26.02.2020г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО3 /л.д. 4/. 

- Направление о постановке на учет ФИО3 в Центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

- Запрос в ЦЗН 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о том, состоит ли на учете в ЦЗН 

<

адрес> РД ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: РД, 

<

адрес>. /л.д. 53/.

- Ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РД Центр занятости населения в МР «

<

адрес>» о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в 

<

адрес> РД, на учете в ЦЗН 

<

адрес> РД в качестве безработного не состояла. /л.д. 54/.

- Протокол №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ССП Табасаранского РОСП, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 /л.д. 12-13/. 

- Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от 25.06.2019г., которым ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, по 4(четыре) часа в день. /л.д.14-16 /.

- Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 22 510,64 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО3 составляет 316068,22 рублей. /л.д.11/.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

В силу ч. 5 ст.50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву

В силу ст.7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

В силу ч.2 ст.54 УК РФ арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

В силу ч. 1 ст.56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" даны разъяснения о том, что в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО3 преступление совершила впервые, относится к категории небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась, в ходе предварительного расследования дала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет во втором браке троих несовершеннолетних детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу судом не установлено.

ФИО3 имеет ребенка в возрасте до трех лет - дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ФИО3 возможно назначить наказание, не предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, подлежащего назначению ФИО3, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, имущественное положение ее и семьи ее, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения штрафа в размере близком к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Перечисление денежных средств (в Федеральный бюджет) на депозитный (лицевой) счет Табасаранского РОСП УФССП России по РД. получатель УФК по РД (Табасаранский РОСП УФССП России по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России 

<

адрес>, БИК Банка: 048209001, ИНН: 

<

***>, КПП: 053003001, КБК: 32№, Л/С 

<

***>, КОД ОКТМО: 82648000, Р/сч. 40№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.Отпечатано в совещательной.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова