УИД №

Дело №1-605/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кравец В.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Иктислямова А.Х.

Подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Лыкова Д.Н.

представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес> 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. /дата/ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен /дата/.

2. /дата/ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, лишение свободы условно 3 года, испытательным сроком на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ в дневное время, ФИО2 находился в неустановленном месте 

<

адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, /дата/ в дневное время, ФИО2, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, договорился посредством смс-переписки со своего мобильного телефона в сети Интернет на сайте «Hidro магазин» с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере на 900 рублей, которые по указанию неустановленного лица ему необходимо было перечислить на неустановленный в ходе следствия номер «Киви кошелька».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, /дата/ в неустановленное время ФИО2 перевел на указанный ему неустановленным лицом номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 900 рублей. В тот же день, в дневное время, после произведенной оплаты, ФИО2 от неустановленного лица получил смс-сообщение, в котором был указан адрес тайника- закладки с наркотическим средством: «

<

адрес>, на газоне около дома под камнем». 

После чего ФИО2 в тот же день, то есть /дата/, в дневное время, пришел к дому № по 

<

адрес>, где под камнем на газоне возле указанного дома, обнаружил и забрал сверток, обернутый изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксилат (PB-22F, QCBL-2201), который является производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат, массой не менее 0,52 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в целях личного употребления, которое поместил в правый передний карман надетых на нем джинсов, где стал незаконно хранить до 22 часов 25 минут /дата/, без цели сбыта, для личного употребления.

/дата/ около 21 часа 20 минут ФИО2 был задержан у 

<

адрес> сотрудниками 

<

адрес> ОВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>.

/дата/ в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут в служебном помещении 

<

адрес> ОВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Хинолин-8-ил-1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F, QCBr-2201), который является производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,52 грамма, что является крупным размером. 

ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО2 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО2 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого ФИО2, ранее судимого, положительно характеризующегося, не состоящего на учетах в психиатрическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями», наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствие с требованием ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из имущественного положения ФИО2, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории тяжкого, то есть представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, признавая отсутствие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. 

Судом установлено, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от /дата/, а поэтому суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение, и назначает наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

В силу требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО2 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Гражданского иска по делу нет. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом массой 0,42 гр., а также полимерный пакет, содержащий первоначальные упаковки от наркотического вещества, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от /дата/) – подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от /дата/ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от /дата/ вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом массой 0,42 гр., а также полимерный пакет, содержащий первоначальные упаковки от наркотического вещества, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от /дата/) – хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу проверки в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд 

<

адрес>, для последующего их направления в 

<

адрес> областной суд.

Судья