ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/17 по иску ООО КБ "Спецсетьстройбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 856426 руб. 04 коп., из которых задолженость по просроченному основному долгу- 487329 руб. 97 коп.; задолженность по просроченным процентам- 50877 руб. 76 коп.; неустока за просроченную задолженность по процентам- 158564 руб. 35 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11764 руб.

В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ"Спецсетьстройбанк и ответчики ФИО2, ФИО5 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику 300000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по банковскому счету, выпиской по ссудному счету. П.1.3 кредитного договора предусмотрено, что обязательства ответчиков являются солидарными. Свои обязательства по возврату кредита ответчики не выполняют, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивают. Согласно п. 3.7 кредитного договора при несвоевременном возрате кредита, уплаты процентов Созаемщики уплачивают Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 856426 руб. 04 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в материалах дела. Однако направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счелвозможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причины своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ"Спецсетьстройбанк и ответчики ФИО2, ФИО5 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23,9% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.9-10), графиком погашения полной суммы подлежащей выплате (л.д.12), анкетой-заявлением (л.д.22-24).

С условиями предоставления кредита ответчики были ознакомлены (л.д.9-10, 12).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, предоставил ответчикам денежные средства в размере 300000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выпиской по банковскому счету, выпиской по ссудному счету. что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-17). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме.

Судом установлено, что заемщики – ФИО2, ФИО5 воспользовались заемными денежными средствами, однако обязательства по договору перед кредитором не исполнили в полном объеме, что подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 856426 руб. 04 коп., из которых задолженость по просроченному основному долгу- 487329 руб. 97 коп.; задолженность по просроченным процентам- 50877 руб. 76 коп.; неустойка за просроченную задолженность по процентам- 158564 руб. 35 коп, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-17), расчетом задолженности (л.д.6). Задолженность по настоящее время не погашена.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 3.7 кредитного договора при несвоевременном возрате кредита, уплаты процентов Созаемщики уплачивают Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

П.1.3 кредитного договора предусмотрено, что обязательства ответчиков являются солидарными.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному соглашению, размер взыскиваемой с ответчиков неустойки не превышает сумму основного долга по кредиту. 

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

При этом, акцептируя кредитное предложение, ответчики с условиями кредитования, с тарифами банка были ознакомлены и согласны.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 856426 руб. 04 коп., из которых задолженость по просроченному основному долгу- 487329 руб. 97 коп.; задолженность по просроченным процентам- 50877 руб. 76 коп.; неустойка за просроченную задолженность по процентам- 158564 руб. 35 коп., согласно представленному расчету (л.д. 7-8).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 11764 руб. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ "Спецсетьстройбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу ООО КБ "Спецсетьстройбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 856426 руб. 04 коп., из которых задолженость по просроченному основному долгу- 487329 руб. 97 коп.; задолженность по просроченным процентам- 50877 руб. 76 коп.; неустока за просроченную задолженность по процентам- 158564 руб. 35 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11764 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт