Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой Л.Д., с участием: истца 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес> дивизии,462 в 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что является собственником данной квартиры, в которой зарегистрирована, но не проживает ответчица. Ответчица состояла в зарегистрированном браке с ее сыном. Брак между ее сыном и ответчицей расторгнут в декабре 2016 года. Фактически семейные отношения между ними прекращены, членом его семьи ответчица в настоящее время не является. Регистрация ответчицы в принадлежащей ей квартире нарушает его права собственника, а также приводит к дополнительным расходам по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что ответчица была вселена в спорное домовладение в качестве члена семьи, как сноха в 2013 году, с этого времени была зарегистрирована в квартире. От брака с ее сыном у ответчицы родились двое детей. В октябре 2016 года ответчица, оставив детей, выехала из квартиры, забрав свои вещи. По имеющимся сведениям, ФИО6 проживает у своих родителей. 

Ответчица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестной причине. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 

<

адрес> дивизии,462 в 

<

адрес> принадлежит на праве личной собственности ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут. 

Выпиской из домовой книги на спорную квартиру подтверждается, что ответчица зарегистрирована в ней с сентября 2013 года.

Пояснениями истицы и письменным объяснением ФИО4 подтверждается, что ФИО6 не проживает в спорной квартире с октября 2016 года.

Ответчица в суд не явилась, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представила. 

Учитывая, что ответчица в спорной квартире не проживает, также ею не представлено доказательств отсутствия оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, суд не обсуждает вопрос о сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. 

Сведений о наличии какого-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением суду не представлено. 

Учитывая, что истица является собственником спорного жилого помещения, что семейные отношения между ней и ответчицей прекращены, что ответчица в спорной квартире не проживает, выехала из нее, суд приходит к выводу о том, что ответчица является бывшим членом семьи истицы, и право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать ФИО5 ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением в 

<

адрес> дивизии,462 в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева