Уголовное дело № 1-164/24

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 апреля 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Семейниковой Е.А., 

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Ибрагимовой Л.Ш., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитников – адвокатов Коноваловой Н.В., представившей удостоверение №, выдано УМЮ РФ по УР 

<

дата> и ордер адвоката № от 

<

дата>, ФИО4, предоставившего удостоверение №, выдано УМЮ РФ по УР 

<

дата> и ордер адвоката № от 

<

дата>,

потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Агроторг» Потерпевший №1, действующего на основании доверенности от 5 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе с банковского счёта. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1) 20 ноября 2023 года около 20 часов 08 минут ФИО2 проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: умысел на хищение имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свой умысел, ФИО2 20 ноября 2023 года около 20 часов 08 минут пришёл в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению его преступного замысла, подошёл к стеллажу, на котором были выставлены на продажу кондитерские изделия, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил коробку, в которой находились 7 плиток шоколада «Milka MMMХ» стоимостью 147 рублей 18 копеек за 1 плитку на общую сумму 1030 рублей 26 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО2 без оплаты товара прошёл мимо кассовой зоны, пытался выйти из помещения магазина. 

В этот момент преступные действия ФИО2 были обнаружены директором магазина Свидетель №1, которая с целью задержания ФИО2 побежала вслед за ним. В тамбуре магазина ФИО15, схватив ФИО2 за руку, потребовала вернуть похищенное имущество. Осознавая, что его преступные действия обнаружены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, ФИО2 с целью открытого хищения 7 плиток шоколада «Milka MMMХ», принадлежащих ООО «Агроторг», и удержания похищенного имущества, не обращая внимания на законные требования Свидетель №1 вернуть похищенное, вырвался от удерживающей его Свидетель №1, с похищенным имуществом скрылся сместа совершения преступления, тем самым ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил 7 плиток шоколада «Milka MMMХ», принадлежащих ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1030 рублей 26 копеек. 

2) Кроме того, 22 ноября 2023 года в вечернее время ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился вместе со знакомой Потерпевший №2 в комнате по месту своей регистрации по адресу: 

<

...> блок № 15 комната № 5. Когда Потерпевший №2 уснула, ФИО2 увидел на подоконнике в комнате мобильный телефон марки «Honor 30i», принадлежащий Потерпевший №2 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: умысел на хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой умысел, ФИО2 22 ноября 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 23 минут, находясь в комнате по месту своей регистрации по адресу: 

<

...> блок № 15 комната № 5, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил с подоконника в комнате мобильный телефон марки «Honor 30i» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

3) Кроме того, 22 ноября 2023 года в ночное время ФИО2, находясь по месту своей регистрации по адресу: 

<

...> блок № 15 комната № 5, под чехлом похищенного им ранее мобильного телефона марки «Honor 30i», принадлежащего Потерпевший №2, обнаружил банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённую бесконтактной системой платежей «PayPass», а также в похищенном у Потерпевший №2 телефоне обнаружил установленное приложение «Сбербанк онлайн». В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, а именно: умысел на хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №2

Реализуя свой умысел, ФИО2 22 ноября 2023 года в 23 час 23 минуты, находясь в комнате № 5 блока № 15 дома № 14 по ул. Орджоникидзе в г. Ижевске, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, зашёл в установленное в мобильном телефоне «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и перевёл с данного банковского счёта денежные средства в сумме 2800 рублей на банковский счёт неустановленного лица, тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 2800 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 22 ноября 2023 года в 23 часа 48 минут, находясь в автомобиле такси на территории г. Ижевска, зашёл в установленное в мобильном телефоне «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и перевёл с данного банковского счёта денежные средства в сумме 350 рублей в качестве оплаты за услуги такси на банковский счёт ФИО3, тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 350 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 05 часов 05 минут, находясь на территории г. Ижевска, зашёл в установленное в мобильном телефоне «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к данному банковскому счёту, и перевёл с банковского счёта Потерпевший №2 денежные средства в сумме 1548 рублей на счёт неустановленного лица, тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 1548 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в период времени с 06 часов 14 минут до 20 часов 47 минут, находясь в общественном транспорте на территории г. Ижевска, оплатил проезд в общественном транспорте в сумме 210 рублей при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 210 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 09 часов 59 минут, находясь на территории г. Ижевска, зашёл в установленное в мобильном телефоне. «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и перевёл с данного банковского счёта денежные средства в сумме 1538 рублей на счёт неустановленного лица, тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 1538 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 11 часов 02 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 96 рублей 99 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 96 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 14 часов 03 минуты, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 859 рублей 98 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 859 рублей 98 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 15 часов 29 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...> подошёл к банкомату № ПАО «Сбербанк России», вставил в банкомат имеющуюся при нём банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, ввёл ранее известный ему пин-код, осуществил доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 3000 рублей, получив их наличными в банкомате.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 16 часов 09 минут, находясь в автомобиле такси на территории г. Ижевска, зашёл в установленное в мобильном телефоне «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и перевёл с данного банковского счёта денежные средства в сумме 300 рублей в качестве оплаты за услуги такси на банковский счёт Свидетель №4 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта ФИО7 № 40817810768781700859, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 300 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 658 рублей, оплатив их стоимость при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 658 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 17 часов 44 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>«а», приобрёл товары на сумму 37 рублей 99 копеек, оплатив их стоимость при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 37 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 19 часов 10 минут, находясь на территории г. Ижевска, зашёл в установленное в мобильном телефоне «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и перевёл с данного банковского счёта денежные средства в сумме 2330 рублей на банковский счёт неустановленного лица, тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 2330 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 19 часов 17 минут, находясь в магазине «Аврора», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 580 рублей, оплатив их стоимость при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 580 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 29 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 1071 рубль 98 копеек, оплатив их стоимость при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 1071 рубль 98 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 19 часов 45 минут, находясь в магазине «Фрукты овощи», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 108 рублей, оплатив их стоимость при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 108 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 19 часов 48 минут, находясь в автомобиле такси на территории г. Ижевска, зашёл в установленное в мобильном телефоне «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и перевёл с данного банковского счёта денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за услуги такси на банковский счёт неустановленного лица, тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 22 часа 18 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 69 рублей 99 копеек, оплатив их стоимость при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 69 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 22 часа 26 минут, находясь в баре «Сок», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрёл товары на сумму 75 рублей, оплатив их стоимость при помощи банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, оснащённой бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...>, денежные средства в сумме 75 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 ноября 2023 года в 23 часа 05 минут, находясь в автомобиле такси на территории г. Ижевска, зашёл в установленное в мобильном телефоне «Honor 30i» приложение «Сбербанк онлайн», осуществил удалённый доступ к банковскому счёту Потерпевший №2, и перевёл с данного банковского счёта денежные средства в сумме 250 рублей в качестве оплаты за услуги такси на банковский счёт Свидетель №5 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> тем самым ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №2 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: УР, 

<

...> денежные средства в сумме 250 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 15883 рубля 93 копейки.

Подсудимый ФИО2 признал вину по всем эпизодам обвинения, указав, что подтверждает обстоятельства преступлений, изложенные в обвинительном заключении. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенный в качестве подозреваемого 30.11.2023 г. и 28.12.2023 г. с участием защитника – адвоката Коноваловой Н.В., ФИО2 показал, что 20.11.2023 года вечером пришёл в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, с целью хищения товара, так как у него не было денег, а похищенный товар можно было продать. Находясь в торговом зале магазина, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со второй полки стеллажа сверху коробку с шоколадом фирмы «Milka». Сколько в ней было плиток шоколада, не знает. Взяв коробку в руки, пошёл к выходу. В тамбуре магазина увидел сотрудницу магазина, которая схватила его рукав куртки. Он (Старцев) пытался вырваться, в это время из коробки выпало 5 плиток шоколада. В какой-то момент ему удалось вырваться и убежать. При этом заметил, что сотрудница магазина стала собирать упавшие плитки шоколада. Похищенные 7 плиток шоколада продал прохожим за 100 рублей каждую, получив 700 рублей. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Кроме того, при просмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», узнал себя в момент хищения коробки с плитками шоколада (том 2 л.д. 34-37, 41-43).

Допрошенный в качестве подозреваемого 01.12.2023 года с участием защитника – адвоката Коноваловой Н.В., ФИО2 показал, что утром 22.11.2023 года встретился со своей знакомой Потерпевший №2, с которой в баре «Сок» по адресу: 

<

...> употребляли спиртные напитки. Затем пришли к нему домой по адресу: 

<

...> блок 15 комната 5, где также распивали алкоголь. Около 21:00 часа Потерпевший №2 уснула, а он (Старцев) взял мобильный телефон Потерпевший №2 марки «Хонор» в корпусе синего цвета, который стоял на зарядке. Цифровой код от блокировки телефона ему был известен, а под чехлом телефона находилась банковская карта «Сбербанка». Взяв телефон, вышел из комнаты, пошёл в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В пути следования от дома до магазина зашёл в приложение «Сбербанк онлайн», установленное в телефоне Потерпевший №2, увидел, сколько денежных средств было на счёте. В магазине «Пятерочка» купил алкоголь, оплатив товар с помощью банковской карты Потерпевший №2 В баре «Сок» по адресу: 

<

...>, также приобретал алкоголь, используя при оплате эту же банковскую карту. В то же время несколько раз через приложение «Сбербанк онлайн» осуществлял денежные переводы с накопительного счёта на карту Потерпевший №2 В банкомате «Сбербанка» в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> он (Старцев) снимал с использованием карты Потерпевший №2 денежные средства, в какой сумме, не помнит, так как находился в сильной степени опьянения. После закрытия бара вместе с другом ФИО8 поехали на автомобиле такси в клуб возле ТЦ «Столица» по ул. Автозаводской г. Ижевска. Услуги такси оплатил путём перевода денежных средств со счёта карты Потерпевший №2 Находясь в клубе, приобретал спиртные напитки, которые также оплачивал, используя карту Потерпевший №2 ФИО8, увидев у него телефон, спросил: «Это Светин телефон?». ФИО8 знал ФИО7, так как они из одной деревни. Из клуба ушли утром 22 ноября 2023 года, после чего он (Старцев) поехал на автомобиле такси к своему другу по имени Роман, проживающему по ул. Воткинское шоссе в г. Ижевске. За услуги такси расплатился путём перевода денежных средств со счёта карты Потерпевший №2 Утром 23 ноября 2023 года он (Старцев) отправился домой. В пути следования с мобильного телефона Потерпевший №2 через приложение, которым та ранее пользовалась, оформил микрозайм в ООО МКК «Веб Банкир», примерно, на 4000 рублей, которые поступили на счёт банковской карты Светланы, а также микрозайм оформил на имя самой Светланы. Данные денежные средства потратил на алкоголь. В общей сумме со счёта банковской карты Потерпевший №2 он (Старцев) истратил, примерно, 14000 рублей. Мобильный телефон Потерпевший №2 и свой паспорт утерял. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 11-14, 22-25).

Допрошенный в качестве обвиняемого 15.01.2024 года с участием защитника – адвоката Коноваловой Н.В., ФИО2 показал, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, признаёт. Преступления совершил при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Действительно, 20 ноября 2023 года в вечернее время в магазине «Пятерочка» по ул. Воровского в г. Ижевске похитил коробку с шоколадом. Когда хотел скрыться, его пыталась остановить сотрудница магазина, однако, он вырвался и убежал, потеряв при этом часть похищенного. 22 ноября 2023 года к нему в гости приехала знакомая Потерпевший №2, у которой похитил мобильный телефон и банковскую карту. При помощи мобильного телефона зашёл в личный кабинет «Сбербанка», где осуществил различные операции по переводу денежных средств между счетами и другим людям, оплачивал с помощью похищенной карты покупки в магазинах (том 2 л.д. 71-72).

После оглашения в судебном заседании приведённых выше показаний ФИО2 пояснил, что подтверждает их в полном объёме.

Кроме показаний подсудимого, суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

По эпизоду обвинения по ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» вина ФИО2, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего суду о том, что работает в службе безопасности ООО «Агроторг». В один из дней позвонила по телефону директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, и сообщила, что в магазин зашёл молодой человек, взял с полки шоколад и убежал на улицу, она побежала за ним, но не догнала. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника. 

Свидетель Свидетель №1 показала, что с октября 2022 года работает директором магазина «Пятерочка». 20.11.2023 года около 20 часов 00 минут на мониторе видеонаблюдения смотрела за покупателями магазина. Около 20 часов 07 минут в магазин зашли двое молодых людей, которые показались ей подозрительными, поэтому стала наблюдать за ними. Сначала они стояли в тамбуре магазина. Затем один из них зашёл в торговый зал, а второй остался в тамбуре. Молодой человек сразу прошёл к стеллажам с шоколадом, взял с полки коробку с шоколадом и побежал к выходу из магазина к дверям, которые срабатывают только на вход. Поняв, что молодой человек не собирается оплачивать товар, она (ФИО9) побежала к выходу, кричала молодому человеку, чтобы остановился. В тамбуре догнала молодого человека, схватила его за рукав куртки, он стал вырываться, из похищенной коробки выпали плитки шоколада. В какой-то момент молодой человек сумел вырваться из её рук и выбежал из магазина. Она собрала разбросанный шоколад, молодой человек выронил 5 плиток шоколада «Милка МММХ» стоимостью около 400 рублей. В последующем была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача еще 7 аналогичных плиток шоколада. Всего молодой человек похитил 12 плиток шоколада, 5 из которых выронил (том 1 л.д. 73-75),

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, согласно которому 21.11.2023 года в 14 часов 24 минуты от оператора «02» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, произошло хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1031 рубль в магазине «Пятерочка» (том 1 л.д. 21),

- заявления директора магазина № 14639 Свидетель №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 08 минут, находясь в магазине Е683 по адресу: 

<

...>, похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 1131 рубль 83 копейки. Звонила ФИО10 (том 1 л.д. 22),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023 года, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, и установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 23-26),

- копией инвентаризационного акта № Е683000000581 от 20.11.2023 года, согласно которому в ходе инвентаризации, проведённой по факту хищения товарно-материальных ценностей 20.11.2023 года, была выявлена недостача товара на сумму 1131 рубль 83 копейки - пропали 7 плиток шоколада «Milka» (том 1 л.д. 49),

- протоколом выемки от 20.12.2023 года у представителя потерпевшего Потерпевший №1 копии счёта-фактуры № 90759904 от 31.10.2023 года на приобретение шоколада «Milka», 5 плиток шоколада «Milka», СD-R диска с видеозаписью № F3150WC30131001LH (том 1 л.д. 51-54),

- протоколом осмотра, изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1: 1) диска с видеозаписью. При просмотре диска обнаружены 4 видеофайла. При воспроизведении видеозаписи в верхнем левом углу экрана указаны дата 20.11.2023 года и время 20 часов 07 минут. Запись ведётся в магазине «Пятерочка», камера направлена на выход из магазина. Видно, что в 20 часов 08 минут в магазин заходит ФИО2, проходит в торговый зал. В 20 часов 08 минут 40 секунд ФИО2 подходит к стеллажу, берёт с полки коробку с шоколадом и в 20 часов 08 минут 48 секунд убегает с коробкой с шоколадом в руках без оплаты товара. Также видно, как девушка в униформе сотрудника магазина «Пятерочка» что-то собирает с пола, после чего несёт в руках несколько плиток шоколада.

2) счёта-фактуры №90759904 от 31.10.2023 года, в которой указано наименование продавца - ООО «Монделис Русь»; наименование грузополучателя - ООО «Агроторг», адрес доставки: Ижевск ул. В.Шоссе, 302. В таблице перечислены наименования товаров, их код, количество, цена, сумма с НДС, общая сумма. Товар под номером 12– шоколад молочный «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300г. Стоимость за плитку шоколада 147 рублей 18 копеек.

3) 5 плиток молочного шоколада «Милка МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, масса – 300 грамм (том 1 л.д. 55-68),

- распиской администратора магазина «Пятерочка» № 14639, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО17 в том, что она приняла от ФИО2 в счёт возмещения материального ущерба 1050 рублей.

По эпизодам обвинения по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2 вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая сообщила суду, что с подсудимым находится в дружеских отношениях, знакомы больше года, вместе работают. В конце ноября 2023 года находилась дома у ФИО2 в г. Ижевске, свой телефон марки «Honor 30i» положила на подоконник, под чехлом телефона находилась её банковская карта ПАО «Сбербанк». Телефон приобретала за 15 000 рублей. Находясь в комнате ФИО11, уснула, когда проснулась, ФИО11 в комнате не было, обнаружила, что пропали телефон и банковская карта, брать их ФИО11 не разрешала. Не дождавшись ФИО11, уехала домой. Впоследствии ФИО2 признался, что взял её телефон и производил оплаты с использованием её (Потерпевший №2) банковской карты, однако, какую денежную сумму истратил, не сообщил. Похищенный телефон и банковскую карту не вернул, сказал, что потерял. С оценкой телефона в сумме 6000 рублей согласна, материальный ущерб, причинённый хищением, подсудимый возместил в полном объёме, претензий к нему не имеет,

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника. 

Свидетель – сотрудник полиции Свидетель №2 показал, что при расследовании уголовного дела по факту хищения мобильного телефона марки «Хонор» у Потерпевший №2 установлено, что при помощи данного телефона с банковского счёта Потерпевший №2 были похищены денежные средства путём оплаты покупок в магазинах г. Ижевска, а также путём перевода другим лицам. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что оплаты товара производились в магазинах «Пятерочка», расположенных по ул. Орджоникидзе, 21, и по Воткинскому шоссе, 36, в г. Ижевске. С целью установления лица, совершившего преступления, были исследованы видеозаписи с камер видеонаблюдения в указанных магазинах. При сопоставлении чека, номера карты и времени покупки по записям с камеры видеонаблюдения было установлено, что оплату бесконтактным способом с использованием карты потерпевшей осуществлял ФИО2 Данные видеозаписи он (ФИО12) скопировал на диск CD-R. При задержании ФИО5 не отрицал свою причастность к совершению преступления, пояснив, что банковская карта находилась под чехлом мобильного телефона, который он похитил у Потерпевший №2 (том 1 л.д. 199-200).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 22.11.2023 года около 20 часов 00 минут приехал по месту проживания своего знакомого ФИО2, пошли вместе с ним в кафе «Сок», где распивали спиртные напитки. Олег показал ему мобильный телефон и сказал, что взял его без разрешения у их общей знакомой Потерпевший №2. Он (ФИО8) действительно неоднократно видел этот телефон у Светланы. Находясь в баре, Олег оплачивал покупки при помощи телефона Светланы. Затем из бара «Сок» они отправились в подъезд дома № 14 по ул. Орджоникидзе г. Ижевска, там продолжали распивать спиртные напитки. После чего поехали в клуб у ТЦ «Столица», там оплачивали алкоголь каждый за себя. 24.11.2023 года утром он (ФИО8) уехал домой (том 1 л.д. 213-214).

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает водителем такси на своём личном автомобиле марки «Лада», заключил договор с «Яндекс такси». К его номеру телефона привязан счёт по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, который он открывал около 3 лет назад виртуально через мобильное приложение. К данному счёту привязана виртуальная карта. Счёт открыт по адресу: 

<

...>. На данный счёт ему также поступает оплата за услуги такси. Из представленной ему следователем выписки о движении денежных средств по счёту, увидел, что 23.11.2023 года был перевод на сумму 300 рублей в дневное время. Кто перевёл деньги, не помнит. Просмотрев историю транзакций у себя в мобильном приложении, удостоверился, что данный перевод действительно осуществлялся (том 1 л.д. 215-216).

Свидетель Свидетель №5 показал, что работает водителем такси на арендованных автомобилях, с «Яндекс такси». На его телефоне установлена специальная программа для приёма заказов, к номеру телефона привязан счёт по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, который он открывал по адресу: 

<

...>. На данный счёт ему также поступает оплата за услуги такси. Из представленной выписки о движении денежных средств по счёту, увидел, что 23.11.2023 года ему перевели на счёт 250 рублей. Кто осуществил перевод, не помнит. Просмотрев историю транзакций у себя в мобильном приложении, удостоверился, что данный перевод ему действительно осуществлялся (том 1 л.д. 217-218).

Свидетель ФИО3 показала, что является водителем такси «Яндекс», управляет автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 22.11.2023 года в ночное время ей поступил заказ на адрес: 

<

...>, при этом конечной остановки указано не было. По приезду в автомобиль сел светловолосый молодой человек, на вид около 25 лет, который попросил довезти его до «Эко-рынка» по ул. Магистральной г. Ижевска. Приехав к конечной точке, молодой человек осуществил перевод в сумме 350 рублей на банковскую карту «Сбербанка» её мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой она пользуется для работы в такси (том л.д. 221-222), 

а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, из которого следует, что 23.11.2023 года в 22 часа 57 минут от оператора «02» поступило сообщение о том, что ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, украл у Потерпевший №2 мобильный телефон и банковскую карту (том 1 л.д. 80),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023 года, из которого следует, что осмотрена комната № 5 

<

...> и установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 83-85),

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 выписки о движении денежных средств по счёту из ПАО «Сбербанк России» за период времени с 22.11.2023 года по 26.11.2023 года, коробки от мобильного телефона марки «Honor 30i», кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № (том 1л.д. 174-176),

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2, а именно:

1) выписки о движении денежных средств по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2 за период времени с 22.11.2023 года по 26.11.2023 года, из которой следует? что за период времени с 22.11.2023 года по 26.11.2023 года по счёту проводились банковские операции, в том числе переводы на счета других лиц, оплата покупок в магазинах, выдача наличных через банкомат в сумме 3000 рублей. На третьем листе выписки указаны реквизиты счёта карты “Социальная” ХХХХХ5326. Получатель Потерпевший №2, счет №. Также в выписке имеется информация о владельце счёта, номере счета 40823 810 36878 0023523, дата открытия счета 31.05.2023 года. 23.11.2023 года по счёту проводились операции - списания на сумму 5503 рубля, на сумму 1500 рублей, на сумму 4000 рублей. Из выписки по номинальному счёту на имя Потерпевший №2 за период времени с 22.11.2023 года по 26.11.2023 года следует, что в ней имеется информация о владельце счёта, номере счёта 40823 810 6 6878 0023524, дата открытия счета 31.05.2023 года. По данному счёту 22.11.2023 года проводились операции - списание на сумму 11003 рубля.

2) Коробки из-под мобильного телефона марки «Honor 30i». На задней части коробки имеется наклейка с указанием imei-номера телефона: № и №.

3) Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №2, зеленого цвета с возможностью бесконтактной оплаты. Срок действия карты до 03/24(том 1 л.д. 177-190),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием Потерпевший №2, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе черного цвета с сенсорным дисплеем. В ходе осмотра в телефоне обнаружено приложение «Сбербанк онлайн». При входе в приложение просматривается история транзакций за период времени с 22 ноября 2023 года по 23 ноября 2023 года, и установлено, что осуществлялись многочисленные транзакции, которые со слов потерпевшей Потерпевший №2 она не осуществляла. Кроме того, в приложении просмотрены реквизиты «Дебетовой» банковской карты. Установлен номер счёта 40№, привязан к карте с номером ХХХХХХ3969. Место открытия счета: 

<

...>. Кроме того, в приложении просмотрены реквизиты кредитной банковской карты. Установлен номер счета 40№, привязан к карте с номером ХХХХХХ8925. Место открытия счета 

<

...> (том 1 л.д. 86-149),

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 СD- R диска с видеозаписью № № (том 1 л.д. 202-203),

- протокола осмотра диска, изъятого у свидетеля Свидетель №2 На диске обнаружены 2 видеофайла, при воспроизведении видеозаписи под названием video-2fe9bfe34f5f7da9d04c4675263c0ee6-V.mp4, в верхнем левом углу экрана указаны дата 23.11.2023 года и время 21 час 18 минут. Запись ведётся в магазине «Пятерочка» и направлена на кассовую зону. В 21 час 18 минут к кассе подходит ФИО2, в руках у него бутылка с «Кока Колой». Покупку ФИО2 оплачивает бесконтактным способом при помощи банковской карты. При воспроизведении видеозаписи под названием video-478235d8ab29d64134229a5767360abe-V.mp4, в верхнем левом углу экрана указаны дата 23.11.2023 года и время 10 часов 02 минуты. Запись ведётся в магазине «Пятерочка» и направлена на кассовую зону. Видно, что в 10 часов 02 минуты к кассе подходит ФИО2, на голове у него балаклава, в руках держит бутылку пива. Покупку ФИО2 оплачивает бесконтактным способом при помощи банковской карты (том 1 л.д. 204-209),

- протоколом явки с повинной от 30 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершении преступлении и собственноручно описал обстоятельства, указав, что 23.11.2023 года у своей подруги Потерпевший №2 похитил мобильный телефон, в котором находилась банковская карта. В последующем, так как знал пароль от телефона, смог зайти в приложение «Сбербанк онлайн», и расплачивался деньгами Светланы в различных магазинах. Всего потратил около 14000 рублей (том 2 л.д. 3),

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, из которого следует, что ФИО2 рассказал и показал на месте по обстоятельствам преступлений, в том числе показал торговые точки, где оплачивал покупки в магазинах и снимал наличные денежные средства, использую при этом банковскую карту потерпевшей, а именно: указал на банкомат в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, указал на магазины «Пятерочка», расположенные в 

<

...>, и по ул. Воткинское шоссе, 36; на магазины «Магнит» в 

<

...> «а», и по ул. Дзержинского, 57, указал на ломбард «Аврора» по адресу: 

<

...>, на бар «Сок» по ул. Орджоникидзе, 16 (том 1 л.д. 172),

- распиской Потерпевший №2 в том, что она получила от ФИО2 деньги в сумме 25000 рублей в счёт полного возмещения причиненного материального ущерба (том 1л.д. 172).

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемых деяниях доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 20 ноября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22 ноября 2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 22 по 23 ноября 2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Свой вывод о виновности ФИО2 суд основывает на показаниях самого подсудимого, который признал вину по всем эпизодам обвинения, согласился с показаниями потерпевших, подтвердил обстоятельства преступлений, изложенные в обвинительном заключении; на показаниях представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2 по обстоятельствам хищения принадлежащего им имущества; на показаниях свидетеля Свидетель №3, который видел у подсудимого телефон, принадлежащий Потерпевший №2, ФИО2 подтвердил принадлежность телефона потерпевшей, использую который, оплачивал покупки; на показаниях свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и ФИО3, подтвердивших факт предоставления подсудимому услуг такси и оплату последним этих услуг с использованием банковской карты. Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе выпиской по банковскому счёту Потерпевший №2 из ПАО «Сбербанк» за 22 и 23 ноября 2023 года, протоколом осмотра мобильного телефона Потерпевший №2, в котором имеется мобильное приложение «Сбербанк онлайн», при просмотре истории установлены многочисленные транзакции за 22 и 23 ноября 2023 г., которые Потерпевший №2 не осуществлялись, а также видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка», расположенных по адресам: г. Ижевск ул. Орджоникидзе 21, и 

<

...>, где ФИО2 осуществлялись покупки с использованием банковской карты Потерпевший №2, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра видеозаписей с камер наблюдения, выписки по счёту банковской карты Потерпевший №2, заявления о явке с повинной ФИО2, протокола проверки показаний на месте с его участием.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Исследованные судом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый при совершении хищения имущества ООО «Агроторг» действовал открыто, не обращая внимание на сотрудника магазина Свидетель №1, которая с целью задержания ФИО2 побежала вслед за ним в тамбур, схватила ФИО2 за руку, потребовала вернуть похищенный шоколад. Осознавая, что его действия являются очевидными, ФИО2 вырвался от удерживающей его Свидетель №1, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, продав 7 похищенных плиток шоколада прохожим на улице.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый, забрав себе с подоконника телефон, принадлежащий Потерпевший №2, когда она находилась в комнате и спала, противоправно, безвозмездно завладел им, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 6000 рублей, распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, пользовался им 22 и 23 ноября 2023 года, после чего утерял, то есть тайно похитил чужое имущество. 

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов уголовного дела, в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшей Потерпевший №2 открыт счёт и выпущена банковская карта.

Судом установлено, что ФИО2 похитил мобильный телефон и банковскую карту потерпевшей, после чего решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счёте потерпевшей путём совершения ряда переводов, снятия наличных в банкомате и покупок в магазинах г.Ижевска на общую сумму 15883 рубля 93 копейки, то есть ФИО2 похитил денежные средства, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №2 имела счёт в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта, оснащённая бесконтактной системой платежей «РауРаss» и мобильный телефон с имеющимся в нём приложением «Сбербанк онлайн», выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи – «с банковского счёта».

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

ФИО2 на учетах в БУЗ УР «РНД МЗ УР», БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» не состоит (том 2 л.д.112, 113).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО2 в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам краж, совершенных в отношении Потерпевший №2, активное способствование расследованию всех преступлений путём дачи показаний и участия в следственных действиях (участие при проведении проверки показаний на месте, при осмотре диска с видезаписью), добровольное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступлений, наличие двоих малолетних детей у виновного, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние его здоровья..

Принесение извинений потерпевшим в судебном заседании суд расценивает как иные действия ФИО2, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, и учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимого. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд считает, что состояние опьянения в значительной степени не повлияло на противоправность его действий и не обусловило их совершение, поэтому суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимания положения, предусмотренные ч.1 ст. 56 УК РФ, наказание ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ необходимо назначить в виде исправительный работ.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также в связи с отсутствием иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения подсудимому категории преступления. 

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к подсудимому за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено на основании ч.3 ст.69, ст.71УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, исходя из соответствия трёх дней исправительных работ одному дню лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО2 после совершения преступлений, который в полном объёме возместил потерпевшим материальный ущерб, причинённый в результате преступлений, принёс им извинения, суд находит возможным исправление ФИО6 без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 20 ноября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22 ноября 2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно,

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 22 по 23 ноября 2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО2:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Вещественные доказательства: 

- выписку о движении денежных средств по счёту, счёт-фактуру, 2 CD-диска, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон, коробку от мобильного телефона, выданные потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку, –оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №2;

- шоколад, выданный представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ФИО2 и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина