Гражд. дело № 2-653/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 18 октября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности о постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Артинского района Свердловской области Сапожников В.А., представляющий интересы неопределенного круга лиц, обратился с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности о постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети ул. 8 Марта с. Поташка Артинского района Свердловской области.

Свои требования и.о. прокурора Артинского района Свердловской области мотивировал тем, что прокуратурой Артинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве при эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры на территории Артинского городского округа по заявлению ФИО1, проживающего в с. Поташка Артинского городского округа. Водоснабжение жилого дома заявителя осуществляется с помощью водопроводной сети ул. 8 Марта с. Поташка Артинского городского округа. Указанная водопроводная сеть была построена в период с 2003 г. по 2005 г. АОЗТ «Поташкинский» и в настоящее время является бесхозяйной. Содержание данной сети надлежащим образом не осуществляется. В настоящее время ведутся работы по подключению участка водопровода, с помощью которого осуществляется центральное водоснабжение жителей ул. 8 Марта с. Поташка Артинского городского округа, к водонапорной башне ул. Чапаева с. Поташка, балансодержателем которой является МУП АГО «Водоресурс». Вместе с тем, данный объект собственника не имеет, то есть является бесхозяйным, что нарушает права неопределенного круга лиц на надлежащее предоставление коммунальных услуг. На основании ст. 6,8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 225 Гражданского кодекса РФ, просит обязать ответчика обратиться в Красноуфимский отдел Управления Росреестра по Свердловской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети улицы 8 Марта с. Поташка Артинского городского округа в срок до 01.02.2018 года.

В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу помощник прокурора Артинского района Щербакова М.С. уточнила заявленные исковые требования в части срока исполнения, указав, что в случае удовлетворения исковых требований просит возложить исполнение обязанности на ответчика по обращению в Красноуфимский отдел Управления Росреестра по Свердловской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети улицы 8 Марта с. Поташка Артинского городского округа в срок до 31.12.2018 года.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Банникова Н.А., действующая на основании доверенности № 3 от 05.07.2017 года, в судебном заседании исковые требования прокурора Артинского района с учетом изменений в части срока исполнения признала полностью, о чем написала письменное заявление. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Последствия признания иска представителю ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика, реализуя свое процессуальное право, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования и.о. прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности о постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети - удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа обратиться в Красноуфимский отдел Управления Росреестра по Свердловской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети улицы 8 Марта с. Поташка Артинского городского округа в срок до 31.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.