Дело № 2-2494/2023 

25 августа 2023 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В., 

при секретаре Ящук К.А., 

при участии представителя истца ФИО1 к., 

представителя ответчика, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду по адресу: г. Магадан, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду по адресу: г. Магадан, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – 

<

адрес> в г.Магадане. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Ссылаясь на положения ст.ст.210, 292, 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст.ст.30, 31, 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), просили взыскать с ответчика задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за тепловую энергию в сумме 5 040 руб. 00 коп., горячую воду в сумме 45 013 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 701 руб. 60 коп.

Определением суда зафиксированным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве государственного органа привлечено - Управление Роспотребнадзора по Магаданской области. 

Определением суда зафиксированным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены - ФИО2, ФИО4. 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указала, что в иске допущена техническая опечатка относительно солидарного взыскания. Дополнительно указала, что с 1992 г. по адресу г. Магадан, 

<

адрес> было зарегистрировано пять человек. Все года начисления шли на троих человек. Между тем, в марте 2022 г. в ПАО «Магаданэнерго» поступила новая справка с места регистрации ответчика из которой следовало, что в квартире по адресу г. Магадан, 

<

адрес> зарегистрировано четыре человека, в связи с чем была доначислена в пределах срока исковой давности сумма за отопление и горячее водоснабжение. ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 50 053 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 850 руб. 80 коп., расходов на получение справки с места регистрации в сумме 217 руб. 57 коп. Указанные суммы были удержаны, в связи с чем просила не приводить решение суда в исполнение в этой части. Кроме того, указала, что в спорной квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета. С заявлением об изменении количества зарегистрированных в ПАО «Магаданэнерго» ответчик не обращалась. Заявление от ФИО4 о перерасчета в связи с отбытием наказания в ПАО «Магаданэнерго» не поступало, равно как и не поступало заявление от ФИО3 о перерасчета в связи с нахождением ФИО4 в местах лишения свободы. Подтвердила, что от ответчика поступали заявления о перерасчета, но в связи с непроживанием по спорному адресу и без представления документов, предусмотренных Правилами №. 

Представитель ответчика, третье лицо в судебном заседании с иском не согласилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме. В обоснование возражений указала, что ФИО3 не должна оплачивать задолженность за четырех человек, поскольку у ФИО2 и ФИО4 была временная регистрация по другому адресу – г. Магадан, 

<

адрес> комн. 

<

адрес> с 2011 

<

адрес>, что они проживали и оплачивали коммунальные платежи по 

<

адрес> комн. 

<

адрес>. Считает, что договора коммерческого найма достаточно для подтверждения факта проживания по 

<

адрес> комн. 

<

адрес> и несения расходов в спорном периоде. В связи с чем, ПАО «Магаданэнерго» не имели право начисления сумм за отопление и горячее водоснабжение по 

<

адрес> исходя из четырех человек. Указала, что она и ФИО4 не являются членами семьи ФИО3 с 2011 г. ФИО5 оплачивала все услуги ПАО «Магаданэнерго», в связи с чем и был отменен судебный приказ, кроме того она снята с регистрационного учета по 

<

адрес> июне 2022 г. 

Полагает, что истцом нарушен досудебный порядок. Истец незаконно привлек ответчика к суду, неосновательно обогатился. Считает иск дифомационным, а также что обязанность извещать об изменении количества зарегистрированных возложена законом на наймодателя. Просила суд переквалифицировать действия ПАО «Магаданэнерго» в уголовную статью. Просила применить срок исковой давности. Подтвердила что в спорной квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета, указав, что приборы учета должны были быть поставлены собственником жилого помещения. 

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал, возражения на иск не представил. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Магаданской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В письменном мнении указал, что Управление Роспотребнадзора по Магаданской области не правомочно давать заключение в рамках настоящего дела. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.165.1 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика и третьего лица, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица и представителя Управления Роспотребнадзора по Магаданской области. 

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав представленные в материалы дела доказательства, материалы судебного приказа №, материалы по жалобам ФИО3 и ФИО2 представленные из прокуратуры Магаданской области, огласив заключение государственного органа, суд приходит к следующему. 

Согласно положений ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ ( п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениям ст. 154, ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подп. «б» и «е» п.4 Правил № потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги по горячему водоснабжению, то есть снабжению горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования); по отоплению, то есть подаче по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления. 

Согласно абз.2 п.40 Правил № потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды (абз.2 п.42 Правил). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил №).

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

адрес> в г. Магадане с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Муниципального образования «города Магадан», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор социального найма на право занятия жилой площади в г. Магадане, 

<

адрес>, о чем свидетельствует обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из содержания справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в жилом помещении зарегистрированы, были зарегистрированы следующие лица: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наниматель), 

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сестра), 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (племянник),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец). 

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ответчика, являющегося нанимателем квартиры, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за отопление в сумме 5 040 руб. и горячее водоснабжение в сумме 45 013 руб. 10 коп. 

Как следует из представленного истцом расчета в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась оплата за предоставляемые услуги на четверых зарегистрированных человек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двоих, после снятия ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета. 

В обоснование возражений представитель ответчика и третье лицо ФИО2 указала, что ФИО3 не должна оплачивать задолженность за четырех человек, поскольку у ФИО2 и ФИО4 была временная регистрация по другому адресу – г. Магадан, 

<

адрес> комн. 

<

адрес> с 2011 

<

адрес>, что оплачивала коммунальные платежи по 

<

адрес> комн. 

<

адрес>. 

С данным доводом суд не может согласится ввиду следующего. 

Согласно ответам отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ответу ОМВД России по г. Магадану от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована с 12.101994 г. по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства г. Магадан, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Магадан, 

<

адрес>А 

<

адрес>. ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу г. Магадан, 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания г. Магадан, 

<

адрес>. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 находится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области с 9.12.2021г., соответственно представленные стороной ответчика доказательства (справка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ) о нахождении и регистрации ФИО4 по 

<

адрес> за основу не принимаются. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в ПАО «Магаданэнерго» сведения о количестве зарегистрированных граждан по адресу г. Магадан 

<

адрес>, в связи с чем ПАО «Магаданэнерго» произвело корректировку платы за горячую воду с ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 153 руб. 23 коп. исходя из четырех зарегистрированных человек. 

В обоснование своей позиции ФИО2 представлены чеки-ордера об оплате предоставленных услуг ПАО «Магаданэнерго» за спорный период по адресу: г. Магадан, 

<

адрес>. 

Между тем, из выписки по лицевому счету представленной ПАО «Магаданэнерго» по комн. 124 в 

<

адрес> в г. Магадане следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении произведены начисления на одного человека. 

Из архивной справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а также из договора коммерческого найма жилого помещения от 24.11.2011№, следует, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу г. Магадан, 

<

адрес>,125. 

Из письма Управления по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО2 заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный договор относиться к долгосрочному договору коммерческого найма. в качестве члена семьи в договоре указан ФИО4 

Таким образом, на ФИО2 как на нанимателя жилого помещения возложена обязанность оплачивать расходы по оплате предоставленных услуг за отопление и горячее водоснабжение. 

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пп. «г», «з» п. 34 Правила № потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку. 

Информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Анализ указанной номы позволяет сделать вывод о том, что не на наймодателя возложена обязанность по установке прибора учета, а на потребителя который в данном случае является ответчиком, в связи с чем возражения стороны ответчика в данной части несостоятельны. 

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, неиспользование ФИО2, ФИО4 жилого помещения расположенного по адресу: г. Магадан, 

<

адрес> не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО3 по числу лиц, фактически зарегистрированных и проживающих в жилом помещении. 

Из письма Управления по учету и распределения жилой площади мэрии г. Магадана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по вопросу установки индивидуальных приборов учета в Управление не обращалась. 

Представитель ответчика и третье лицо ФИО2 подтвердила факт того, что в квартире по 

<

адрес> г. Магадане не установлены приборы учета потребления горячей воды. В обоснование своей позиции представитель ответчика указала, что ФИО3 как наниматель не должна ставить индивидуальные приборы учета, данная обязанность лежит на собственнике жилого помещения, а именно на муниципальном образовании «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана. 

С данными доводами суд не может согласится поскольку в п. «г» п. 34 Правила № прямо указано, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать общие (квартирные), комнатные приборы учета.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что с 2011 г. в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают четыре человека. В этой связи произведен перерасчет и установлен размер задолженности. ФИО3 предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, в связи с чем ПАО «Магаданэнерго» направлялись письма. 

В судебном заседании установлено и подтвердила представитель ответчика и третье лицо ФИО2, что в добровольном порядке ответчик образовавшуюся перед истцом задолженность за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению не оплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО3 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 053 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 80 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп., всего 51 121 руб. 47 коп. 

Не согласившись с судебным приказом ФИО3 обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № – отменен. 

Согласно представленной в материалы дела справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 удержано по судебному приказу № сумма в размере 51 121 руб. 47 коп. Данный факт также подтвержден сторонами в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №.

Определением мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 о повороте исполнения судебного приказа №, отказано. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Свою обязанность по оплате потребляемых услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 5 040 руб. 00 коп., горячую воду в сумме 45 013 руб. 10 коп.

Проверив расчет задолженности представленный истцом суд признает его и принимает во внимание. Расчет произведен истцом исходя из установленных тарифов, действовавших в спорный период, размера площади жилого помещения и количества зарегистрированных лиц, с учетом ранее произведенных оплат. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено и судом не добыто. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.

Согласно п. 86 Правила №, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Из материалов прокурорской проверки следует, что в период с 2021 – 2023 г.г. ФИО2, ФИО3 обращались с жалобами на действия ПАО «Магаданэнерго» об отказе им в перерасчете за спорный период в связи с непроживанием в спорном жилом помещении. При проведении прокурорской проверки, прокуратурой нарушений в действиях ПАО «Магаданэнерго» не установлено. 

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения стороны ответчика в ПАО «Магаданэнерго» по форме предусмотренной Правилами № с приложением доказательств подтверждающих отсутствия и не проживание в жилом помещении, в связи с чем доводы стороны ответчика в данной части являются несостоятельными. 

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).

Из содержания положений ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом в п. 2 ст. 200 ГК РФ закреплены специальные правила определения начала течения срока исковой давности, согласно которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Аналогичные правила содержались и в ст. 196, 199, 200 ГК РФ в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ. 

Как установлено судом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности коммунальным платежам истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ходатайство стороны ответчика удовлетворению не подлежит. 

Ходатайство стороны ответчика о переквалификации действий ПАО «Магаданэнерго» в уголовную статью также не подлежит удовлетворению, поскольку настоящий спор рассматривается в рамках гражданского производства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию и горячую воду за спорный период. 

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате предоставленных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за тепловую энергию в сумме 5 040 руб. 00 коп., горячую воду в сумме 45 013 руб. 10 коп. подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку с ответчика по судебному приказу № уже удержаны суммы по оплате за тепловую энергию в сумме 5 040 руб. 00 коп., горячую воду в сумме 45 013 руб. 10 коп., а определение о повороте судебного приказа вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что решение суда в данной части не подлежит обращению к исполнению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче искового заявления истец платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в сумме 1 806 руб. 80 коп., что соответствует превышает размеру государственной пошлины установленной подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на 105 руб. 20 коп., в связи с чем данная сумма подлежит возврату истцу в установленном НК РФ порядке. 

Поскольку требования истца полежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 руб. 60 коп.

Вместе с тем, поскольку как установлено выше с ответчика по судебному приказу № удержана сумма по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 80 коп., а определение о повороте судебного приказа вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что решение суда в данной части также не подлежит обращению к исполнению. 

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 80 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду по адресу: г. Магадан, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 4410 №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 50 053 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 руб. 80 коп., а всего взыскать 50 903 (пятьдесят тысяч девятьсот три) руб. 90 коп., не обращать решение суда в этой части к исполнению. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 4410 №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 (восемьсот пятьдесят) руб. 80 коп. 

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 105 (сто пять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Черкасова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>