№ 1-26/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 28 сентября 2023 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова А.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Старожиловского района Денисова Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Мелёшкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, образование среднее, разведенного, индивидуального предпринимателя ИП ФИО1, невоеннообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками, для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с указанным Постановлением образцов. 

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, на основании свидетельства Федеральной налоговой службы от 20.02.2016 года о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 62 №002470289 осуществляя свою предпринимательскую деятельность, в помещении торгового павильона «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, был осведомлен об основных потребностях рынка табачных изделий, а так же о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками. ФИО1 достоверно знал, что табачные изделия, немаркированные акцизными марками, имеют низкую стоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем, пользуются большим спросом у населения. В нарушение вышеуказанных требований закона, с целью извлечения незаконной прибыли, а именно продажи табачных изделий различных марок Республики Беларусь, в неустановленном дознанием месте и времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, в крупном размере.

В конце 2022 года, начале 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рынке «Садовод», расположенном на 14-м км МКАД 

<

адрес>, ФИО1 действуя умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательства Российской Федерации, экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками товаров, имея умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта в крупном размере, немаркированных табачных изделий Республики Беларусь, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, с целью получения прибыли незаконно приобрел у неустановленного лица, немаркированный товар, а именно табачные изделия Республики Беларусь, подлежащие маркировке акцизными марками, после чего на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № перевез приобретенные немаркированные табачные изделия Республики Беларусь, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, от рынка «Садовод», расположенного на 14-м км МКАД 

<

адрес> до места хранения, а именно до помещения торгового павильона «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. Реализовывая свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, ФИО1 стал незаконно хранить немаркированные табачные изделия Республики Беларусь в количестве 1040 пачек сигарет, не имеющих акцизных марок Российской Федерации, на общую стоимость 121680 рублей, в помещении торгового павильона «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. В период времени с 13 час. 05 мин. по 14 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении торгового павильона «ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, используемом для хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, сотрудниками ГЭБиПК МОМВД России «Кораблинский» обнаружены и изъяты 1040 пачек сигарет, не имеющих акцизных марок Российской Федерации, общей стоимостью 121680 рублей, а именно: 480 пачек сигарет марки «DOVE PLATINUM», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 56160 рублей; 110 пачек сигарет марки «DOVE PLATINUM MEDIUM EDITION», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 12870 рублей; 90 пачек сигарет марки «DOVE PLATINUM SLIM», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 10530 рублей; 50 пачек сигарет марки «DOVER SLIMS», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 5850 рублей; 50 пачек сигарет марки «Корона СЛИМ 100», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 5850 рублей; 60 пачек сигарет марки «Корона», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 7020 рублей; 20 пачек сигарет марки «Корона 21», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 2340 рублей; 40 пачек сигарет марки «Корона СЛИМ», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 4680 рублей; 10 пачек сигарет марки «Корона 24», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 1170 рублей; 30 пачек сигарет марки «Корона GOLD», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 3510 рублей; 10 пачек сигарет марки «Корона стиль», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 1170 рублей; 20 пачек сигарет марки «Корона KALIPSO», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 2340 рублей; 30 пачек сигарет марки «КОРОНА KALIPSO Gold», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 3510 рублей; 40 пачек сигарет «CREDO», стоимостью 117 рублей за пачку, общей стоимостью 4680 рублей. Согласно примечанию № к статье 171.1 УК РФ, изъятые немаркированные табачные изделия на вышеуказанную стоимость, являются крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Признавая свою вину в инкриминируемом деянии полностью, подсудимый чистосердечно раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства и постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

На основании пункта 1 части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель исключил из юридической квалификации инкриминируемого ФИО1 деяния признаки преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, отягчающих наказание, а именно «приобретение» и «перевозку» немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, в крупном размере.

Суд принимает позицию государственного обвинителя исходя из следующего.

Орган дознания, инкриминируя ФИО1 «приобретение» и «перевозку» немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, в крупном размере, не вменил в обвинительном акте конкретного количества и стоимости, приобретенных и перевезённых обвиняемым немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, в крупном размере.

В силу части 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное инкриминируемым ФИО1 деянием - частью 5 статьи 171.1 УК РФ не превышает трёх лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, выслушав позицию государственного обвинителя, суд считает приговор в отношении ФИО1 постановить без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также то, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку деянию подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, его здоровье, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно. 

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 активное способствование расследованию преступления. 

На основании части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении; добровольное пожертвование на благотворительность детскому саду «Ивушка» р.п. Старожилово.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, а именно наличие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время, и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учётом всех установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи суд считает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения частей 1, 2 и 3 статьи 46 УК РФ и части 1 статьи 31 УИК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сигареты с наименованиями: «Корона слим 100» - 50 пачек; «Корона 21» - 20 пачек; «Корона» - 60 пачек; «Корона 24» - 10 пачек; «Корона слим» - 40 пачек; «Корона GOLD» - 30 пачек; «Корона стиль» - 10 пачек; «Корона KALIPSO Slim» - 20 пачек, «КОРОНА KALIPSO Special Gold» - 30 пачек; «DOVER SLIMS» - 50 пачек; «Dove PLATINUM» - 480 пачек; «CREDO» - 40 пачек; «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» - 110 пачек; «Dove PLATINUM SLIM» - 90 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кораблинский», суд считает уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: л/с 

<

***> в УФК по Рязанской области. ИНН 

<

***>. КПП620601001. БИК 016126031. ОГРН 

<

***>. ОКТМО Кораблино 61612101. ОКВЭД 2 84.24. ОКПО 08655338. р/счет №

<

***>. КБК уголовных штрафов 18811603116010000140. №18823016100352000097. 

Согласно части 1 статьи 31 УИК РФ, ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сигареты с наименованиями: «Корона слим 100» - 50 пачек; «Корона 21» - 20 пачек; «Корона» - 60 пачек; «Корона 24» - 10 пачек; «Корона слим» - 40 пачек; «Корона GOLD» - 30 пачек; «Корона стиль» - 10 пачек; «Корона KALIPSO Slim» - 20 пачек, «КОРОНА KALIPSO Special Gold» - 30 пачек; «DOVER SLIMS» - 50 пачек; «Dove PLATINUM» - 480 пачек; «CREDO» - 40 пачек; «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION» - 110 пачек; «Dove PLATINUM SLIM» - 90 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кораблинский», уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным статьёй 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Старожиловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществлять свою защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Евдокимов