Дело № 2-695/2025 03 июля 2025 года

УИД 29MS0031-01-2025-001400-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Кохановской Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Крохине К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, ***, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ***, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ***, *** о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени.

В обоснование иска указало, что ответчики являются нанимателями и пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по лицевому счету № в размере 33 604 рубля 31 копейка. 

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ***, *** задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по лицевому счету № в размере 33 604 рубля 31 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55 787 рублей 73 копейки, в возврат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ***

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в представленном суду заявлении пояснил, что начисление пени производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, образовавшуюся в период с апреля 2020 года по январь 2023 года. Для выполнения начислений за коммунальную услугу по ГВС по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в ПАО «ТГК-2» был открыт лицевой счет № на имя *** Собственник – администрация ГО «

<

адрес>», количество проживающих до декабря 2022 года – 4 человека (***, ***, ***, ***). Данное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды. Начисление размера платы за ГВС по лицевому счету № до декабря 2022 года ПАО «ТГК-2» происходило исходя из норматива потребления коммунального ресурса с учетом 4 проживающих. В декабре 2022 года на основании поквартирной карточки внесены изменения в лицевом счете в части количества проживающих, а именно, внесена информация о ***, зарегистрированной в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. По лицевому счету № в декабре 2022 года был выполнен перерасчет размера платы за ГВС (доначисление, произведенное исходя из норматива потребления коммунального ресурса на 1 проживающего) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перерасчета составила 12 078 рублей 93 копейки и была отражена в платежном документе (квитанции) ПАО «ТГК-2» за декабрь 2022 года.

Ответчики ***, ***, извещались судом заказными письмами по известному суду адресу регистрации о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, однако судебные извещения не получили. При таком положении, в силу части 1 статьи 118 ГПК РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебные извещения в адрес ответчиков считаются доставленными, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения спора.

Третье лицо ***, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску не представила. 

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 

Исходя из положений ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как установлено в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

При этом, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Администрации ГО «

<

адрес>». Указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на основании распоряжения администрации ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №р «О признании 

<

адрес> в 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу». 

В судебном заседании установлено, что ответчик *** (добрачная фамилия – ****) А.В., *** являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по месту жительства 3 человека - *** (наниматель), ответчик ***, сын *** - *** До декабря 2022 года количество проживающих в спорном жилом помещении – 4 человека (***, ***, ***, ***).

Из материалов дела следует, что в декабре 2022 года на основании поквартирной карточки внесены изменения в лицевом счете в части количества проживающих в спорном жилом помещении, а именно, внесена информация о ***, зарегистрированной в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке, ответчик *** с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Истцом в исковом заявлении заявлены требования только к ответчикам ***, ***

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, и имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Поскольку между ответчиками какого-либо отдельного соглашения о порядке и размерах своего участия в расходах по оплате коммунальных услуг не заключалось, доказательств обратного в материалах дела не имеется, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ответчики ***, *** несут ответственность в солидарном порядке. 

Материалами дела подтверждается, что ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 33 604 рубля 31 копейка. По причине невнесения платы за коммунальные услуги истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55 787 рублей 73 копейки. Начисление пени производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность образовавшуюся в период с апреля 2020 года по январь 2023 года, что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу чч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды, в связи с чем истец произвел расчет платы за ГСВ в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исходя из норматива потребления и утвержденных в период образования задолженности тарифов. 

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям. 

Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Факт признания ДД.ММ.ГГГГ многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу также не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг. Материалами дела подтверждается, что решение о немедленном расселении жильцов органом местного самоуправления не принималось.

Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги ответчикам не оказаны, либо оказаны не надлежащим образом, суду представлено не было, с какими-либо претензиями, заявлениями о перерасчете за не оказанные, либо не надлежащим образом оказанные услуги, ответчик не обращался.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ***, ***, *** в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК-2» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 604 рубля 31 копейка, пени за просрочку оплаты в размере 14 722 рубля 71 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 824 рубля 91 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника *** данный судебный приказ отменен. 

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, по 2 000 рублей 00 копеек с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, ***, действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетней ***, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с *** №), *** №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» №) задолженность за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 33 604 рубля 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55 787 рублей 73 копейки, всего взыскать 89 392 (Восемьдесят девять тысяч триста девяносто два) рубля 04 копейки. 

Взыскать с *** (№) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с *** №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Кохановская

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.