Дело № 1-140/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 июля 2019 г. 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Голдыревой Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Потехина Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДАТА рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 07.04.2019 г. в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 51 минуты, находясь в 

<

адрес>, в результате конфликта, произошедшего у нее с сожителем Потерпевший №1, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, не имея умысла на его убийство, осознавая, что совершает действия, опасные для здоровья Потерпевший №1, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни, и желая их наступления, держа в руке предмет (кухонный нож), и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им Потерпевший №1 не менее двух ударов в грудную клетку, чем причинила ему: рану левой боковой поверхности грудной клетки, в проекции 4 межреберья по средне-ключичной линии, с направлением раневого канала в медиальную сторону, проникающую в плевральную полость, со сквозным ранением верхней доли левого легкого и кровоизлиянием в плевральную полость; рану передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 7 межреберья по парастернальной линии, с направлением раневого канала снизу вверх и латерально, проникающую в полость средостенья с повреждением стенки перикарда, левого желудочка сердца и кровоизлиянием в полость перикарда. Описанные повреждения могли образоваться в срок незадолго до поступления в стационар и квалифицируются (как каждое в отдельности, так и в совокупности) как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО2 ранее не судима, по настоящему уголовному делу совершила тяжкое преступление, работает, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, полицией по месту жительства, а также по предыдущим местам ее работы, - характеризуется с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, вызов потерпевшему скорой медицинской помощи. 

Кроме того, суд полагает необходимым признать в качестве явки с повинной письменное объяснение ФИО2 от 08.04.2019 г. (т.д. 1, л.д. 18-19), данное до возбуждения уголовного дела, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении, поскольку из материалов дела не усматривается данных, свидетельствующих о том, что органы предварительного расследования располагали к моменту дачи ею названного объяснения достоверными и достаточными сведениями о ее причастности к совершению преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, поэтому явку с повинной ФИО2, именуемую объяснением, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

При определении ей размера наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и учитывая также данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении ФИО2 условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) марлевый тампон, марлевую салфетку, нож, - уничтожить; 2) куртку - вернуть ее законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: Д.С. Голдырева

Подлинник приговора подшит в дело № 1-140/2019 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.