УИД №

производство по делу: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 07 декабря 2023 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области 

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г. 

рассмотрев протокол № от гг об административном правонарушении в отношении : 

ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, русского, женатого, зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу: хх, хх, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

гг в 15 часов 40 минут, был остановлен автомобиль ВАЗ-21102 г/н № под управлением ФИО1 по адресу: хх автодорога «Р255-Сибирь» 431 километр, который перевозил прозрачную жидкость с характерным запахом алкоголя разлитую в 9 пластиковых бутылок, объемом по 5 литров без сопроводительных документов, чем нарушил абз. 40 ч.1 ст.26 Федерального закона №- ФЗ от гг «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2 КРФоАП.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности своей неявки в судебное заседание суд не уведомил, и не просил суд об отложении дела. 

Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.17.2. КРФоАП, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от гг (л.д.1); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 10), в котором он вину признал; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России ФИО3 от гг (л.д. 4), о выявлении гг факта перевозки незаконной спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1, гг г.р., проживающим: хх, в размере 45 литров спиртосодержащей жидкости.

Согласно письменного объяснения ФИО1 (л.д. 10), в котором, он пояснил, что гг он ехал в принадлежащем ему транспортном средстве ВАЗ-2110 в салоне на заднем автомобиле у него находилось 9 пластиковых бутылок по 5 литров, которые он приобрел на трассе рядом с Калининским переездом на обочине незнакомого ему мужчины для личного потребления. У заправки «Газпромнефть около пгт. Верх-Чебула его остановили сотрудники ДПС.

Согласно Заключению эксперта № Э7-1985 от гг (л.д.17-20), представленная на экспертизу жидкость в бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 37,7%. Ответить на вопрос: «Отвечает ли представленная жидкость требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?», не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП органов внутренних дел МВД РФ. Эксперты- химики не вправе решать вопрос об опасности отдельных компонентов жидкости и всей жидкости в целом для жизни и здоровья потребителей, так как не обладают специальными знаниями, достаточными для интерпретации полученных результатов исследования. Решение вопросов, требующих применения специальных знаний, о качестве (безопасности) пищевых продуктов, относится к предмету санитарно-химической, микробиологической, токсикологической экспертиз. Ответ на данный вопрос с учетом качественного и количественного микрокомпонентного состава (приведенного в исследовательской части) могут дать компетентные специалисты Роспотребнадзора, врач-токсиколог. В представленных жидкостях, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на момент проведения экспертизы, на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено. Качественный и количественный компонентный состав исследуемых жидкостей указан в исследовательской части данного заключения эксперта (см. таблицы №). Данные жидкости относятся к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения (не имеют сопроводительной документации, надлежащей упаковки), следовательно, они не относятся к готовой продукции и не должны соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга. 

ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает полное признание вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14.17.2 КРФ о АП не установлено.

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, не истек.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.2 КРФ о АП в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - изъятой у ФИО1 спиртосодержащей жидкости, разлитой в 9 ( девяти) пластиковых бутылках объёмом по 5 литров, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу хх-Кузбасс суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - изъятой у ФИО1 спиртосодержащая жидкость разлитая в 9 ( девяти) пластиковых бутылках объёмом по 5 литрам, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН № получатель: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбассу по Чебулинскому району Кемеровской области КПП: №; ИНН № УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Отделение МВД) код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: 0№, наименование банка: Отделение Кемерово Банк России/УФК по Кемеровской области ; БИК №, №, код бюджетной классификации №, штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства – изъятую у ФИО1 спиртосодержащая жидкость разлитая в 9 (девяти) пластиковых бутылках объёмом по 5 литрам - хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому району – уничтожить, по вступлению данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области. 

Судья: М.Г. Цайтлер