РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017г. г.Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Треневского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратилась ФИО1 к Администрации Треневского сельского поселения и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом литер "А" общей площадью 54,5 кв.м., веранду литер "а" и вспомогательные постройки: сарай литер "Б", сарай литер "В", вход в погреб литер "Г", погреб литер "П", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 3300 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "А" общей площадью 54,5 кв.м., веранды литер "а" и вспомогательных построек: сарая литер "Б", сарая литер "В", входа в погреб литер "Г", погреба литер "П", находящихся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 3300 кв.м., и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛПХ, площадью 3300 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве собственности наследодателю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре БТИ за №, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Треневского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ - 1996 г.

При жизни ФИО2 завещал данное имущество ФИО1, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Главой Администрации Треневского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области и зарегистрированного в реестре за №.

В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом истец фактически приняла наследство, так как в сроки, установленные для принятия наследства, вступила во владение и управлением наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Треневского сельского поселения 

<

адрес> и зарегистрированного в реестре за №, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № 

<

адрес>8 на земельный участок площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером: № находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом был получен отказ на том основании, что вышеуказанный жилой дом не стоит на кадастровом учете.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила суду, что обращалась в ГУПТИ РО, но ей отказали в выдаче кадастрового паспорта на жилой дом на том основании, что у неё нет разрешения на строительство и сказали, что нужно обращаться в суд.

Ответчик Администрация Треневского сельского поселения не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, однако в материалах дела имеется заявление, поданное от имени Главы муниципального образования, согласно которому ответчик признаёт исковые требования ФИО1 и не возражает против удовлетворения иска. Также Глава Администрации Треневского сельского поселения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителям ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер "А" общей площадью 54,5 кв.м., веранду литер "а" и вспомогательные постройки: сарай литер "Б", сарай литер "В", вход в погреб литер "Г", погреб литер "П", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 3300 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева