дело № 1-336/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 6 августа 2019 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Сараевой Е.В.

при секретаре Инишевой Н.Д., 

с участием: 

старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Закатовой И.Н.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Гордиенко А.А., представившей удостоверение от 16.10.2009 № 1837 и ордер от 01.08.2019 № 001178,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Преступление совершено им в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

24.06.2019 в 07 часов 00 минут у ФИО1 находящегося в здании ОП № УМВД России по г. Волгограду, расположенном по 

<

адрес>, возник умысел, направленный на сообщение органам внутренних дел заведомо не соответствующих действительности сведений о совершённом преступлении, т.е. на совершение заведомо ложного доноса, умышленно, с целью введения органов внутренних дел в заблуждение. 

Будучи ознакомленным и предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершённом в отношении него преступлении, о чём он собственноручно расписался в своём заявлении, ФИО1 обратился к находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей и обязанному принять и зарегистрировать сообщение о преступлении оперативному дежурному ОП № УМВД России по г. Волгограду с письменным заявлением о совершённом в отношении него преступлении, предусмотренном ст. 166 УК РФ, а именно о том, что 24.06.2019 в период с 03 часов до 03 часов 30 минут неизвестное лицо совершило угон автомобиля ВАЗ-2115 гос. номер №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего знакомому ФИО1 - З.А.А., при этом достоверно зная о том, что указанного факта в действительности не было. Заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП № УМВД России по г. Волгограду под № от 24.06.2019, и послужило основанием для проведения проверки по указанному в данном заявлении факту. В результате данной проверки следователем СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду ФИО3, оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по г. Волгограду Н.С.Е. была проведена доследственная проверка, в ходе которой факт совершения преступления в отношении ФИО1 не подтвердился.

По данному поступившему сообщению проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки по заявлению ФИО1 был задействован личный состав ОП № УМВД России по г. Волгограду, в частности, сотрудник дежурной части, принимавший письменное заявление от ФИО1, следственно-оперативная группа в составе следователя, эксперта-криминалиста и оперуполномоченного. В результате преступных действий ФИО1 были нарушены охраняемые законом общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность правоохранительных органов в сфере регистрации и учёта преступлений, а также осуществления правосудия. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Следователь СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника следственного отдела № Следственного управления УМВД России по г. Волгограду ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование ходатайства указал, что последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред, причинённый преступлением.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа 25.07.2019 вручена обвиняемому ФИО1 (л.д. 115).

Согласно сопроводительному письму от 29.07.2019 указанное постановление направлено прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда и защитнику (л.д. 116).

Следователь ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения уголовного дела не обращался.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Гордиенко А.А., прокурор Закатова И.Н. не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 пояснил, что последствия применения ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим (л.д. 56-58, 59); на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 54,55); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 53); обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО1 возместил вред, причинённый преступлением - добровольно приобрёл продукты питания в детский дом Волгоградской Епархии (л.д. 60), раскаялся в содеянном. 

Обвиняемым, в присутствии защитника, написано заявление о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в которых они указали, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и понятны (л.д. 97).

Предъявленное органами предварительного следствия ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с иными обстоятельствами отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и сроков его уплаты суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, в том числе его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода, в связи с чем считает необходимым определить размер судебного штрафа ФИО1 в размере 10 000 рублей, установив срок уплаты не позднее 2 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. 

В связи с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Судебный штраф подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа:

- судебный штраф подлежит оплате в сумме и срок установленный настоящим постановлением, путём перечисления в УФССП по Волгоградской области.

Реквизиты взыскателя: 

<

данные изъяты>

- сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного настоящим постановлением срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль ВАЗ-2115 гос. номер №, пару мужских шлёпок чёрного цвета 41 размера, пару мужских шлёпок чёрного цвета 43-44 размера, переданные под сохранную расписку ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1;

- бумажный конверт с 5 отрезками липкой ленты со следами рук, бумажный конверт с микроволокнами переднего правого сидения автомобиля ВАЗ-2115 гос. номер №, бумажный конверт с микроволокнами переднего левого сиденья автомобиля ВАЗ-2115 гос. номер №, заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от 24.06.2019; объяснение ФИО1 от 24.06.2019; компакт диск с фотоследом обуви – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.В. Сараева