Дело № 2-478/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.Л. Селютиной, 

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истцом заявлено указанное требование на том основании, что 02.02.2015г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> на следующих условиях: сумма кредита 450 430,52 руб., срок возврата кредита по 02.02.2022г., проценты за пользование кредитом - 18% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Ответчик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по договору, 02.02.2015 предоставил ответчику денежные средства в сумме 450 430,52 рублей. Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банком потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, но ответчиком указанные требования не исполнены. 

Задолженность ответчика на 14.09.2017 с учетом снижения штрафных санкций составляет 575 129,72 рублей, в том числе: основной долг - 429 016,20 руб., проценты за пользование кредитом - 114 323,89 руб., сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 19 751,83 руб., сумма пени по просроченному долгу - 12 037,80 руб. Истец просил взыскать указанную задолженность с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 951,30 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал (л.д. 34, 35). 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации (л.д. 31,32), о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску в суд не представил.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Истец не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела судом установлено, что 02 февраля 2015г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №625/3142-0003382 на следующих условиях: сумма кредита 450 430,52руб., срок возврата кредита - 02.02.2022, проценты за пользование кредитом - 18% годовых, полная стоимость кредита - 19,52% годовых, неустойка (пеня) за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита и процентов осуществляется путем заранее данного акцепта заемщиком на списание денежных средств с его счета. Погашение суммы кредита и процентов производится ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца, в очередную дату ежемесячного платежа заемщик обязан разместить на счетах, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (л.д. 6-8). 

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено выпиской по лицевому счету 40817-810-2-4242-0030845 за 02.02.2015 - 05.10.2017 (л.д. 9). 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически допускал просрочку по погашению основного долга и уплате процентов, со 02.02.2016 погашение задолженности прекратилось, что подтверждается расчетом задолженности за период с 02.02.2015 по 14.09.2017 (л.д.11-13).

Истцом в адрес заемщика 30.07.2017 в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора направлялось уведомление о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 11.09.2017 (л.д. 14). Требование истца о досрочном истребовании задолженности ответчиком не исполнено.

Требования истца подтверждены материалами дела: кредитным договором, требованием об уплате кредита, процентов и неустойки, расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 8951,30 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 429016,20 руб., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 114323,89 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 19751,83 руб., пени по просроченному долгу в сумме 12037,80 руб., а также расходы по госпошлинев размере 8951,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Селютина