К делу №2-359/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретареСтахановой Ю.Э., с участием: ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 

<

...> междуООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № 

<

...>, по условиям которого, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 60620 рублей на срок до 

<

...> включительно под 19 % годовых.

<

...> наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки уплаты процентов, штрафных неустоек, а так же порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами. Денежные средства были предоставлены ФИО1 на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Однако, в нарушение условий данного кредитного договора, ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов внесла частично.

По условиям кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов, однако, ответчиком требования ООО КБ «АйМаниБанк» были проигнорированы, сумму долга и проценты банку он не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по основному долгу в размере 14622,19 рублей; задолженность по уплате процентов 688,82 рублей; задолженность по уплате неустоек 69506,65 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2745 руб., а всего 87562,66 руб.

В судебное заседание представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в егоотсутствие,на своих заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседанииответчикФИО1 исковые требования истца признала частично, ссылаясь на то, что она попала в трудное материальное положение и не может выплатить задолженность по кредиту. Просила суд снизить размер неустойки, поскольку, требуемая истцом сумма неустойки, более чем в пять раз превышает сумму основного долга и более чем в сто раз, суммы, взыскиваемых процентов. Просила суд применить требования ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до суммы 500 руб.

Суд, выслушав доводы ответчика, частично признавшей иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца, подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 

<

...> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 60620 рублей на срок до 

<

...> включительно под 19,00 % годовых.

<

...> наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки уплаты процентов, штрафных неустоек, а так же порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами. Денежные средства были предоставлены ФИО1 на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Однако, в нарушение условий данного кредитного договора, ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов внесла частично.

По условиям кредитного договора, при неисполнении или надлежащем исполнении должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов, однако, ответчиком требования ООО КБ «АйМаниБанк» были проигнорированы, сумму долга и проценты банку она не возвратила.

По состоянию на 

<

...>, общая задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере84817,65 рублей,из которых:

- задолженность по основному долгу – 14622,19 рубля;

- просроченные проценты – 688,82 рублей;

- неустойка за просрочку уплаты кредита – 66344,33 рубля;

- неустойка за просрочку уплаты процентов – 3162,32 рубля.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору (просроченная ссуда) в размере 14622,19 руб.и просроченных процентов в размере 688,82 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика неустоек за просрочку уплаты кредита в размере69506,65 руб., суд приходит к следующему.

Суд считает, что заявленные истцом сумманеустойки в размере 69506,65 рублей, которую он просит взыскать с ответчика, явно завышена, в связи с чем, подлежит снижению, с учетом материального положения ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с суммы в размере69506,65 рублей до суммы в размере20 000 рублей, отказав в остальной части его исковых требований.

Что касается требований истца, о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, судом были частично удовлетворены требования истца на сумму в размере35311,01 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований истца, в размере 1259,33руб., отказав в остальной части его исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

...> 

<

...> в размере 14622,19 руб., задолженность по процентам в размере 688,82 руб., неустойку в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1698,02 руб., всего в размере 52201,01 руб., в остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.