Дело №2-8646/18 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Колывановой О.Ю., 

при секретаре Алексеевой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ему кредит в сумме 328 571,43руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 530 671,88руб. (с учетом уменьшения истцом суммы пени). Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 8 506,72руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) факт наличия задолженности не оспаривала.

Представитель истца – ФИО3 (по доверенности) по заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между «АТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 328 571,43руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 20,9% годовых. 

В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита (вынос ссуды на просрочку кредита начался ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 414 349руб.58коп., из которых задолженность по основному долгу – 312 468руб.51коп., задолженность по уплате процентов по договору – 203 203руб.37коп., неустойка – 15 000руб. (уменьшенная Банком в одностороннем порядке с суммы 5 898 677руб.70коп.).

В судебном заседании представитель ответчика, не отрицая факта наличия кредитной задолженности ответчика, пояснила, что ответчик заболела и не смогла оплачивать в полной мере кредитные обязательства. Просила уменьшить размер неустойки. 

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд, полагая представленный истцом расчет не опровергнутым ответчиком с позиции ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в части задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме, в части неустойки (на основании ст. 333 ГК РФ) – 5 000руб.

С учетом ст.98 ГПК РФ, в силу которой суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 8 506руб.72коп. с учетом документального подтверждения данных расходов, всего ко взысканию с ответчика суд определяет в пользу истца 529 178руб.60коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 520 671руб.88коп., судебные расходы в сумме 8 506руб.72коп., всего 529 178руб.60коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.Ю.Колыванова