Дело № 12-787/2020

УИД 75RS0001-02-2020-006327-59

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2020 года судья Центрального районного суда г.Читы Емельянова В.Е., при секретаре Вильской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

у с т а н о в и л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО3, в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой, просит постановление отменить, в обоснование доводов указывает, что фотоматериал, являющийся основанием для привлечения ее к административной ответственности, не отражает состав вменяемого правонарушения, на фотоизображении не отражены факты поворота налево и нарушение при повороте требований, предписанных дорожными знаками или разметкой.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, указав на истечение срока привлечения к административной ответственности, просила постановление отменить. 

Представитель Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 "сплошная линия разметки" разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, в том числе запрещено пересечение сплошной линии разметки при обгоне транспортного средства.

Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минут по адресу: 

<

адрес>, в центр, водитель транспортного средства марки LADA GFL120 LADA VESTA, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО1, в нарушение требования п. 1.3. Приложения 2 к ПДД РФ, совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждаются представленным по запросу суда административным материалом, а также фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки КРЕЧЕТ №, сертификат №/П-1767-19, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 исследован фотоматериал, которым зафиксировано событие административного правонарушения, и из его фоторяда с очевидностью следует, что при повороте налево водитель транспортного средства марки LADA GFL120 LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, нарушил требование разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Представленный фотоматериал подтверждает наличие на участке дороге, где было совершено правонарушение линии разметки 1.1, которую при повороте налево пересек водитель транспортного средства LADA GFL120 LADA VESTA, государственный регистрационный знак №

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, и не оспорены в судебном заседании ФИО1 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления должностного лица, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его получения

Судья: В.Е. Емельянова