76RS0024-01-2024-000031-66 Дело № 1-51/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 27 февраля 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района Ивановой М.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Арефьева А.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере в целях личного потребления, в точно не установленный следствием период умышленно незаконно хранил в левом боковом кармане кофты, надетой на нем, психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей амфетамин, массой 2,964 грамма, в крупном размере, без цели сбыта до момента задержания и изъятия психотропного вещества в полном объеме.

21.11.2023 около 12 часов 00 минут ФИО4, находясь в 50 метрах от дома 8 «А» по Костромскому шоссе, незаконно храня при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в административное здание УНК УМВД России по ЯО по адресу: 

<

...>.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по ЯО 21.11.2023 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут в служебном кабинете № 4 указанного административного здания, незаконно хранимое ФИО4 психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей амфетамин, массой 2,964 грамма, в крупном размере, упакованное в один сверток, обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество «амфетамин» включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества - вещества, являющегося смесью, содержащей амфетамин, массой 2,964 грамма, относится к крупному размеру. Если психотропное вещество, включенное в Список I, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, пояснив, что фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, в том числе его действия, вид, наименование, количество психотропного средства установлены верно. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого ФИО4 на предварительном следствии, оглашенным по ходатайству защитника в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 31-33, 117-119), ранее он являлся потребителем «амфетамина», который приобретал в различных интернет магазинах. 21.11.2023, находясь дома по месту жительства, в утреннее время решил приобрести «амфетамин». Для этого со своего сотового телефона зашел на анонимную торговую площадку в приложении мессенджера «Telegram» с названием интернет-магазина «STAHMAN», где выбрал позицию наркотического средства. Продавец скинул ему номер Биткоин-кошелька, на который ФИО4 со своего Биткоин-кошелька перевел 5000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После продавец прислал ему фотографию с географическими координатами «тайника» с «амфетамином» во Фрунзенском районе г. Ярославля, а именно в щебне железнодорожных путей, расположенных в лесополосе вдоль Костромского шоссе. Когда прибыл на место, указанное в описании фотографии, сверился с телефоном и определил местонахождение «тайника» по географическим координатам. Затем достал из щебня железнодорожных путей сверток белого цвета, в котором находился пакетик с веществом внутри. Сразу понял, что в пакете находится «амфетамин», приобретенный для личного употребления. Сверток убрал в левый боковой карман кофты. После очистил историю браузера телефона, все переписки, информацию о приобретении наркотического средства с телефона стер. Он отправился к своему автомобилю. В 50 метрах от дома № 8«А» по Костромскому шоссе был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК УМВД России по ЯО по адресу: 

<

...> где в присутствии двух приглашённых понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были изъяты сотовый телефон марки «Huawei» из левого кармана спортивных штанов и 1 сверток, перемотанный прозрачной липкой лентой, с порошкообразным веществом, которое он хранил в левом кармане куртки. Изъятые предметы упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц.

В ходе проверки показаний на месте, как следует из исследованного в судебном заседании протокола, подозреваемый ФИО4 указал на место нахождения «тайника» с «амфетамином» на железнодорожных путях и на место его задержания 21.11.2023 – в 50 метрах от дома 8А по Костромскому шоссе (л.д. 47-54).

Правильность оглашенных показаний подсудимый в суде подтвердил, просил им доверять, сообщил, что в проверке показаний на месте участвовал добровольно.

Виновность подсудимого помимо его показаний подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, а в совокупности следующими:

Аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей ФИО1 (л.д. 55-57), ФИО5 (л.д. 58-60), занимающих оперативные должности в подразделениях НК УМВД России по Ярославской области, о том, что 21.11.2023 ими совместно проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью проверки информации о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков на территории г.Ярославля, и около 11 часов 50 минут последний был замечен выходящим из лесополосы, расположенной за домом № 8 «А» по Костромскому шоссе г. Ярославля, при этом вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В связи с тем, что имелась оперативная информация о возможном наличии у ФИО4 при себе наркотических средств, около 12 часов в 50 метрах от дома 8А по Костромскому шоссе он был задержан, доставлен в здание УНК, где проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане кофты – полимерный пакет с веществом внутри, в левом кармане штанов – сотовый телефон марки «Huawei». Все изъятое упаковано в конверты, опечатано с пояснительными надписями. По окончании личного досмотра составлен протокол, с которым участники ознакомились, заявлений и замечаний не поступало. Изъятый у ФИО4 пакет с веществом направлен на исследование, которым вещество массой 2,964 г определено, как смесь, в состав которой входит амфетамин.

Аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей ФИО3 (л.д. 90-92), ФИО2 (л.д. 87-89) о том, что 21.11.2023 в дневное время в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: ул. Республиканская д. 79, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО4 Перед началом досмотра он пояснял, что при нем имеются наркотические средства. В ходе досмотра у него изъяты: полимерный пакет с веществом внутри и сотовый телефон с сим-картой. Все изъятое упаковано, опечатано, заверено печатями и подписями. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, все участвующие лица поставили в нем подписи, замечаний не поступало.

Исследованными письменными материалами дела:

- сообщением, поступившим 21.11.2023 в 12 час. 10 мин. от сотрудника УНК ФИО1 в дежурную часть ОМВД о том, что у д.8А по Костромскому шоссе задержано лицо, причастное к НОН (л.д. 3);

- рапортами заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 о проведении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого около 12 часов 00 минут в 50 метрах от д. 8А по Костромскому шоссе г. Ярославля задержан ФИО4, у которого при личном досмотре изъят полимерный пакетик с веществом, установленным как психотропное вещество (1 л.д. 4, 25);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО4 обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане кофты - один полимерный пакет с веществом внутри; в левом кармане штанов - сотовый телефон марки «Хуавей» с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Теле2» (л.д. 5-8);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым порошкообразное вещество светло-розового цвета массой 2,964 г, находящееся в изъятом в ходе личного досмотра у ФИО4, является смесью, содержащей амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства экспертизы) (в ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества и на экспертизу поступило 2,944 г вещества) (л.д.13, 37-40);

- протоколами осмотра предметов изъятых у ФИО4 пакета из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-розового цвета, сотового телефона марки «Хуавей Р20 Про» с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Теле2» (л.д. 42-43, 77-81).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимого ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, данных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Из показаний указанных лиц в совокупности следует, что подсудимый ФИО4 хранил при себе психотропное вещество в виде смеси, содержащей амфетамин, до своего задержания, которое произведено 21.11.2023 около 12 часов 00 минут в 50 метрах от дома 8А по Костромскому шоссе г.Ярославля, после чего при личном досмотре указанное психотропное вещество у него обнаружено и изъято.Поводов для самооговора и для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые стабильны, логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, в том числе рапортами об обнаружении признаков преступления и задержания ФИО4, протоколом его личного досмотра, справкой об исследовании и экспертизой изъятого вещества, протоколами осмотра предметов.

Обстоятельства задержания ФИО4 и изъятия у него психотропного вещества подтверждают обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия. При этом какого-либо незаконного воздействия на подсудимого сотрудниками полиции не оказывалось. Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщены к уголовному делу в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, документы получены и оформлены надлежащим образом должностными лицами в соответствии с предоставленными им уголовно-процессуальным законом полномочиями при расследовании уголовного дела.

Протокол личного досмотра ФИО4 составлен надлежащим процессуальным лицом в присутствии понятых и утвержден подписями участвующих лиц, замечаний и заявлений в нем подсудимый, имея такую возможность, не делал.

Заключение экспертизы выполнено незаинтересованным в исходе дела компетентным лицом с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Таким образом, система представленных, исследованных, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, признанных судом достоверными, является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в виде смеси, содержащей амфетамин, совершено ФИО4 с прямым умыслом. Он, осознавая, что указанное психотропное вещество запрещено к свободному обороту в РФ, страдая пагубным употреблением психостимуляторов, хранил его при себе для личного потребления без цели сбыта.

Вид, название, размер психотропного вещества, в отношении которого были направлены действия подсудимого, установлены заключением экспертизы: это вещество в виде смеси, содержащей амфетамин, массой 2,964 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, психотропное вещество «амфетамин» включено Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Списку I вышеуказанного перечня, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются психотропными веществами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленное количество психотропного вещества – амфетамина массой 2,964 грамма относится к крупному размеру.

Суд квалифицирует содеянное ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Оснований для его освобождения от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 67-70), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и мог руководить ими, как может и в настоящее время. Соответственно, он является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил оконченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ.

Он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию, проживает с семьей, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, работает, имеет доход. Является пенсионером МВД, ветераном боевых действий, имеет многочисленные поощрения и награды; проходил военную службу и выполнял боевые, и специальные задачи в ходе проведения СВО, характеризовался положительно, был представлен к государственной награде.

Под наблюдением в нарко,-психоневрологическом диспансерах он не находится. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.11.2023 (л.д. 62-63), установлено состояние опьянения ФИО4, в результатах анализов обнаружены амфетамины. По заключению врачебной комиссии от 14.12.2023 (л.д. 75) у него имеет место диагноз: 

<

данные изъяты>. В лечении не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, поскольку у ФИО4 имеется указанный выше диагноз, и из существа обвинения не следует, что такое состояние повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

Учитывает суд состояние здоровья подсудимого, его близких, в частности беременность супруги, а также условия жизни его семьи.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что наказание ему за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, имеющего место жительства, семью, являющегося пенсионером МВД и ветераном боевых действий, положительно характеризующегося, работающего, принимая во внимание его поведение по настоящему уголовному делу в виде раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- проходить по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, медицинские освидетельствования (обследования) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, по результатам которых в течение испытательного срока выполнять предписания и рекомендации врача-нарколога;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей амфетамин, массой 2,904 г и предметы упаковки, хранящиеся в ЦФУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, в действиях которого содержаться признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Вступивший в законную силу приговор, если он не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.К. Жданов