Дело № 2-912/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Поломошнове В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 

<

дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

номер> на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 

<

данные изъяты> годовых на срок до 

<

дата>

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.7) осуществляется ежемесячно в сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 1.13 Кредитного договора в случае, если Заемщик не оплачивает своевременно комиссию за присоединение Заемщиком к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, процентная ставка, указанная в пп.1.1.2 договора увеличивается на 

<

данные изъяты>% год, со дня следующего за датой окончания срока уплаты комиссии до дня уплаты очередной комиссии в соответствии с графиком (включительно) годовых

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банков ордером № 

<

номер> от 

<

дата>

На основании п. 4.5 Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного погашения ранее выданных по настоящему договору сумм вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, в случае, если заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора с 

<

дата> года Заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику.

По состоянию на 

<

дата> задолженность Заемщика по выданному кредиту составила сумму в размере - 

<

данные изъяты> руб., по процентам- 

<

данные изъяты>.

Общая сумма задолженности по кредит договору на указанную дату составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчётом задолженности.

Пунктом 3.2 Кредитного договора № 

<

номер> от 

<

дата>, стороны определили споры при подаче иска кредитором подлежат рассмотрению в суде по месту жительства нахождения или месту пребывания Заемщика

В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

Далее в суд поступили уточнённые требования, поскольку по состоянию на 

<

дата> с учётом произведённых ответчиком гашений сумма задолженности составила в размере 

<

данные изъяты>

Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований, с расчётами предоставленными истцом согласен.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Дальневосточный банк» не явилась, просила о рассмотрении заявление в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу вопроса в отсутствие представителя банка.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

номер> (л.д.8-11), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. (п.1.1.1), под 

<

данные изъяты> % годовых (п.1.1.2.), сроком по 

<

дата> включительно, с правом досрочного погашения, при этом кредит должен быть погашен не позднее указанной даты (п. 1.3), выдача кредита Заемщику производится в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на банковский счёт по вкладу Заемщика № 

<

номер> открытый у кредитора (п.1.2).

На основании п. 1.7 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно аннуитетными (равными) платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в размере и сроки согласно Графику погашения (Приложения 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям п. 1.13 кредитного договора стороны определили, что в случае, если Заемщик не оплачивает своевременно комиссию за присоединение Заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, процентная ставка указанная в п. 1.1.2 настоящего договора увеличивается на 

<

данные изъяты> годовых, со дня следующего за датой окончания срока уплаты комиссии до дня уплаты очередной комиссии в соответствии с графиком (включительно).

В случае неуплаты Заемщиком двух последовательных платежей по комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности начисления комиссии прекращается до погашения Заемщиком просроченной задолженности по комиссии.

В случае неуплаты Заемщиком комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности по истечении каждого очередного года срока действия настоящего кредитного договора страхования жизни и трудоспособности Заемщика не осуществляется. (л.д.9).

В соответствии с п. 2.2 данного договора, в случае, когда Заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим договором сумму кредита и/или процентов, кредитор взимает штраф в размере 02% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам со дня, следующего за днём выноса на просрочку суммы основного долга и/или процентов до даты их погашения или до даты подачи кредитором в судебные органы искового заявления принудительном взыскании задолженности (л.д. 9). 

По всем существенным условиям договора займа между истцом ПАО «Дальневосточный банк» и ответчиком ФИО1 было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре (л.д. 8-11).

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, факт передачи денежных средств ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.12). 

В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. 

Ст. 330 ГК РФ гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> общая сумма задолженности ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов Банку составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: основной долг- 

<

данные изъяты> руб. и задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

На основании п. 4.5 настоящего договора Заемщик вправе расторгнуть настоящий договор в судебном порядке или потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и штрафами, в том числе и в случаях, когда Заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.9- оборотная сторона).

Также кредитор направляет заемщику требование о расторжении договора и (или) о досрочном погашении кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами по кредиту. Кредит подлежит возврату вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами по кредиту в течение 5 рабочих дней с даты получения заемщиком требования (п.4.6).

В связи с нарушением условий кредитного договора Банк направил ответчику уведомления от 

<

дата> от 

<

дата> предложением о расторжении кредитных договор и с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы займа, вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и штрафами. Однако, данные требования Банка ответчиком исполнены не были (л.д.13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанное обстоятельство послужило основанием для истца обратиться с данным иском в суд о взыскании денежных средств со ФИО1 в судебном порядке.

В защиту своих прав истцом в суд предоставлен уточнённый расчёт задолженности ответчика ФИО1 перед банком в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: основной долг- 

<

данные изъяты> руб. и задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб. (л.д.29-32). Данный расчёт ответчиком не оспорен.

Суд, проверив представленный расчёт задолженности, приходит к выводу, что данный расчёт произведён в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждает правомерность истца о взыскании сложившейся задолженности с ответчика ФИО1 в принудительном порядке.

Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца о досрочном расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Указанные расходы подтверждаются документально электронным документом № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.3).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» общая сумма денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> что составило сумму в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Советский районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.03.2017 года. 

Судья Е.А. Шульга