Судья Ковшарева Е.О. Дело № 22-728/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 февраля 2020 года

Приморский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Корольковой И.В.,

при помощнике судьи Назаровой И.В.,

с участием прокурора Зайцевой А.С.,

адвоката Овчинниковой Г.В., представившей удостоверение № 636, ордер № 72 от 07.02.2020г., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой адвоката ФИО10 в интересах обвиняемого ФИО11 на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 28 января 2020 года, которым 

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, гражданину РФ,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, 

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 01 сутки, а всего до 03 месяцев 27 суток, то есть по 29.02.2020 года включительно,

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

30.10.2019 г. следственным отделом ОМВД России по Михайловскому району возбуждено уголовное дело №11901050012000393 по признакам преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ.

05.11.2019 г. ФИО13 был задержан в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ. 

07.11.2019 г. Михайловским районным судом Приморского края ФИО14 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть до 29 декабря 2019 года включительно. 

15.11.2019 года ФИО15 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ.

25.12.2019 года Михайловским районным судом Приморского края обвиняемому ФИО16 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 01 сутки, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть по 30 января 2020 года.

21.01.2020 года руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Михайловскому району ФИО17 срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до 29 февраля 2020 года.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 28 января 2020 года срок содержания под стражей ФИО18 продлен на 01 месяц 01 сутки, а всего до 03 месяцев 27 суток, то есть по 29.02.2020 года включительно. 

В апелляционной жалобе адвокат ФИО19 просит постановление суда отменить, изменить в отношении ФИО20 меру пресечения на более мягкую. Указывает, что сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Судом первой инстанции не проверялись причины, по которым не были произведены запланированные следственные действия. Данные обстоятельства свидетельствуют о неэффективной организации расследования. Выводы суда о том, что ФИО21 может скрыться от следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу не подтверждены достоверными доказательствами. Полагает, что достаточной мерой пресечения ФИО22 с учетом сведений о его личности может являться подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 98 УПК РФ.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены. 

Причастность обвиняемого к совершению преступления подтверждена представленными материалами.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд первой инстанции оценил представленные материалы и сведения в совокупности, учитывая, что по делу не выполнены все следственные и процессуальные действия, перечисленные в ходатайстве следователя. Суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО23 данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства. 

Судом установлено, что ФИО24 ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления в период отбывания условного наказания, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы и легального источника дохода, холост, на иждивении малолетних детей не имеет, не работает.

Учитывая установленные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о том, в случае изменения ФИО25 меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.

Доводы жалобы адвоката о неэффективности организации расследования являются необоснованными, ничем не подтверждены. 

Решение суда принято с учетом требований ст. 97, ст. 99 УПК РФ. Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда мотивированы, подтверждаются представленными материалами.

Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить резолютивную часть постановления, поскольку судом первой инстанции при исчислении срока содержания под стражей допущена ошибка. Срок содержания под стражей обвиняемого истекал 30 января 2020 г., срок предварительного следствия продлен до 29.02.2020 г., следовательно, судом срок содержания под стражей ФИО26 продлен на 29 суток, всего на 3 месяца 24 суток, то есть до 29.02.2020 г.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Михайловского районного суда Приморского края от 28 января 2020 года о продлении ФИО27 изменить: 

продлить ФИО28 срок содержания под стражей на 29 суток, всего на 3 месяца 24 суток, то есть до 29 февраля 2020 года. 

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО30 в интересах обвиняемого ФИО29 - без удовлетворения.

Судья И.В. Королькова 

Справка: ФИО31 содержится в ФКУ СИЗО-

<

адрес>