№

РЕШЕНИЕ

15 июня 2021 года 

<

адрес> 

Судья Туруханского районного суда 

<

адрес> ФИО7, рассмотрев материал по протесту прокурора 

<

адрес> края на решение ФИО1 по 

<

адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ФИО1 отделения полиции ОП «Игарка» по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором 

<

адрес> ФИО5 вынесен протест на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4

Решением ФИО1 по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, оставлено без изменения, а протест без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в Туруханский районный суд 

<

адрес> поступил протест прокурора 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с прошением решение ФИО1 по 

<

адрес> по протесту прокурора об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановить срок для обжалования постановления в связи с поступлением в прокуратуру 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление № ОП ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОП ФИО1 по 

<

адрес>.

Изучив поступивший протест суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган или суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление ФИО1 отделения полиции ОП «Игарка» по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протест на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления был внесен прокурором 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Таки образом, срок для внесения протеста на постановление ФИО1 ОП 

<

адрес> прокурором не пропущен, так как он получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ внес протест. Срок на обжалование постановления об административном правонарушении 10 дней с момента получения постановления. Поэтому, несмотря на ходатайство прокурора в протесте о восстановлении срока на обжалование постановлдения, срок не пропущен.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административных правонарушениях выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит одно из решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания

Решением ФИО1 по 

<

адрес> постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ оставлен без изменения, а протест без удовлетворения. ФИО1 по 

<

адрес> оставил данное постановление без изменения, а протест без удовлетворения только по основанию пропуска прокурором срока на обжалование не проверив законность принятого постановления по доводам, приведенным в протесте.

Таким образом, решение ФИО1 по Туруханскому от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а протест прокурора направлению на стадию принятия протеста к рассмотрению, поскольку срок на подачу протеста не был пропущен.

В остальной части протест прокурора надлежит оставить без рассмотрения, поскольку требования об отмене постановления ФИО1 ОП «Игарка» от ДД.ММ.ГГГГ заявлено прокурором преждевременно, указанное постановление принято территориальным органом, находящимся в 

<

адрес> и к подсудности Туруханского райсуда может быть отнесено рассмотрение данного вопроса только при наличии решения вышестоящего должностного лица – ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест прокурора 

<

адрес> удовлетворить частично.

Решение ФИО1 по 

<

адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ – отменить.

Протест прокурора 

<

адрес> вернуть ФИО1 по 

<

адрес> на стадию принятия протеста к рассмотрению.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туруханский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО7