Дело №2-2979/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Жаладдиновой А.К.,

с участием представителя истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

представителя третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратилась с исковыми требованиями к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что между истицей и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В 1966 году по заказу ФИО4 Техническим бюро главного архитектора 

<

адрес> был изготовлен проект жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. На основании решения исполкома Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было разрешено строительство жилого дома на земельном участке общего пользования № по 

<

адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении по 

<

адрес> №, жилой дом лит. «В» – в процессе строительства, летняя кухня лит. «Е» используется как жилое, выстроены тамбур лит. «е», сарай лит. «Ж», навес лит. «З», тамбур лит. «в» – в процессе строительства. ДД.ММ.ГГГГ был составлен технический паспорт на жилой дом по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и после него осталось наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4, однако ей было отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не оформил право собственности. С момента возведения жилого дома наследодателем, истица владеет указанным имуществом как собственным, открыто и непрерывно. Истица прописана в указанном доме на постоянной основе начиная с 1981 года и по настоящее время. В 1993 году истицей получен технический паспорт на газификацию жилого дома, также истица оплачивала электроэнергию, воду и канализацию за 1990-2016 годы. Истица указывает, что она вселилась и начала владеть указанным домовладением совместно с наследодателем и как наследник, фактически принявший наследство, продолжает владеть наследственным имуществом по настоящее время. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО2 и его представитель просили в иске отказать по мотивам, изложенным в возражениях на иск.

Третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассматривать дело в их отсутствии.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица и гражданин ФИО4 вступили в брак.

В 1966 году Техническое бюро главного архитектора 

<

адрес> по заказу гражданина ФИО4 разработало проект жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №:

- разрешено ФИО4 строительство жилого дома на земельном участке общего пользования № по 

<

адрес>, площадью 616 кв.м;

- обязано гражданина ФИО4 закончить строительство дома и сдать его эксплуатацию к ДД.ММ.ГГГГ;

- после сдачи дома в эксплуатацию отделу коммунального хозяйства выдать ему свидетельство о праве личной собственности на домовладение № по 

<

адрес>, в долях. Исполкомом Киевского Райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> учитывался земельный участок площадью 315 кв.м., на котором согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ возведен жилой дом лит. «В» - согласно генплана строение №, летняя кухня лит. «Е» - согласно генплана строение №, навес лит. «3» - согласно генплана строение №. 

При этом в решении исполкома Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что пресовщик Симферопольского завода резинотехнических изделий гражданин ФИО4 просит разрешить ему строительство жилого дома на земельном участке общего пользования № по 

<

адрес> с согласия гражданина ФИО13, которому этот участок отведён решением горисполкома № от 16.08.1960г. вместе с гражданкой ФИО14 для строительства одноквартирного дома, но гражданка ФИО14 скончалась в ДД.ММ.ГГГГ.

Исполком обязал гражданина ФИО4 закончить строительство дома и сдать его эксплуатацию к ДД.ММ.ГГГГ, а также после сдачи дома в эксплуатацию отделу коммунального хозяйства выдать ФИО4 свидетельство о праве личной собственности на домовладение № по 

<

адрес> в долях.

Истцом представлена домовая книга, которая заведена в 1969г. В указанной книге со ссылкой на решение исполкома Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № указана ФИО7 ответственная за ведение книги и прописку по дому. В книге указаны лица, проживавшие по адресу 

<

адрес>, в том числе ФИО7

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 приняла наследство путем фактического вступление во владение наследственным имуществом. Заведено наследственное дело №. 

Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4, однако ей было отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не оформил право собственности. С момента возведения жилого дома ФИО4, истица владеет указанным имуществом как собственным, открыто и непрерывно. 

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. 

Верховным судом Республики Крым по гражданскому делу по иску ФИО7 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Симферопольскому городскому совету Республики Крым, ФИО2 о признании недействительным и отмене подпункта 28 приложения № к решению 81 сессии 6 созыва Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах регулирования земельных отношений с гражданами» постановлено апелляционное определение от 21.06.2018г., которым признан недействительным подпункт 28 приложения № к решению 81 сессии 6 созыва Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от 13.03..2014г. № «О вопросах регулирования земельных отношений с гражданами», в соответствии с которым в частную собственность ФИО2 был передан земельный участок по 

<

адрес>.

В соответствии с апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 21.06.2018г. судом апелляционной инстанции установлено, что с 1968 в пользовании ФИО4 на законном основании находилась часть земельного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, на котором ФИО4 по состоянию на 1990 год был построен жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями. После смерти ФИО4 в построенном им жилом доме 

<

адрес> осталась проживать его жена ФИО7, фактически приняв наследственное имущество. Земельный участок площадью 0,0629 га по 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в общем пользовании ФИО2 и ФИО7 Таким образом, ФИО7, унаследовав жилой дом, построенный ФИО4, имеет право пользования и земельным участком по 

<

адрес> / Хабаровской, 44 / 24-26 в 

<

адрес>.

В процессе рассмотрения Киевским районным судом дела № по иску ФИО7 к ФИО5, ФИО6, ФИО2, 3-и лица – Администрация 

<

адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования судом была назначена и проведена судебная экспертиза. В решении Киевского районного суда от 27.09.2017г. дела № дана оценка заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ. Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу 

<

адрес>, соответствует градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам. Обстоятельств, несущих угрозу жизни и здоровью граждан эксперт не выявил.

ФИО2 в судебное заседание предоставлена выписка из государственного реестра недвижимости прав, в соответствии с которой ФИО2 является собственником земельного участка по 

<

адрес> ул. 

<

адрес>ю 0,0629 га. Данное право ФИО2 возникло на основании решения Симферопольского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка по 

<

адрес> ул. 

<

адрес>ю 0,0629 га гражданину ФИО2 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, техническую документацию по установлению (восстановлению) границ земельного участка и передано его в собственность.

В соответствии с апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 21.06.2018г. подпункт 28 приложения № к решению 81 сессии 6 созыва Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от 13.03..2014г. № признан недействительным, в связи с чем, указанный довод не может быть принят во внимание.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО7 на жилой дом лит. «В» площадью 51,5 кв.м., тамбур лит. «в» площадью 9,9 кв.м, а также на хозяйственные строения и сооружения: летняя кухня лит. «Е» площадью 20,2 кв.м, тамбур лит. «е» площадью 7,7 кв.м., сарай лит. «Ж» площадью 9,0 кв.м., навес лит. «З» площадью 11,2 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Цыкуренко