Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Тихоновой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа 

<

адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону. 

Истец просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, согласно карта (план) границ Кадастрового инженера ООО «МЕГАЛЭНД» от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 На момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство, в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Мамонтовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным образованием «

<

адрес>» Территориальной администрацией Мамонтовского сельского округа. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. В установленный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав истец не обращался, однако принял наследство фактически. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить по вышеуказанным доводам. 

Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения, согласно которым в иске просят отказать. (л.д.66-68).

Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Мамонтовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным образованием «

<

адрес>» Территориальной администрацией Мамонтовского сельского округа. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. 

ФИО1 является сыном ФИО2 

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к Нотариусу Ногинского нотариального округа 

<

адрес> – ФИО4 обратился сын умершей - ФИО5, что подтверждается ответом на запрос суда, и заявлением ФИО1, адресованное нотариусу. (л.д.35,38).

Сведений о том, что выдавалось свидетельство о праве на наследство на спорный участок и жилой дом, не имеется. 

Других наследников ни по закону, ни по завещанию, исходя из материалов наследственного дела нет. (л.д.35-38). 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что после смерти ФИО2 наследником по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является он, который приняла наследство после смерти матери. 

Так, факт принятия ФИО6 наследства после смерти умершей матерью ФИО7 подтверждается тем, что он обратился к нотариусу с заявлением, пользуется вещами, расположенными на садовом участке, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, был зарегистрирован и проживал по одному адресу в спорном жилом помещении с матерью. 

Факт принятия наследства подтверждается и показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил в судебном заседании о том, что умершая ФИО2 приходится ему бабушкой. Истец является отцом. После смерти бабушки, домом стал пользоваться ФИО1, который забрал также личные вещи бабушки, в том числе медаль. Отец оплачивает коммунальные услуги за дом. 

Таким образом, истец ФИО1 выразил свою волю на принятие наследства после смерти своей матери, фактически вступил во владение спорным земельным участком и домом, обратился с заявлением к Нотариусу, принял меры к его сохранению и производил за свой счет расходы на оплату всех причитающихся платежей, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО7 

Поскольку в силу действующего законодательства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, и учитывая, что истец фактически и по закону принял наследство после смерти ФИО7, пользуется земельным участком, понес расходы по оплате причитающихся платежей, обращался к нотариусу после смерти матери, был зарегистрирован и проживал по одному адресу с матерью, то суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома расположенного на данном земельном участке, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, согласно карта (план) границ Кадастрового инженера ООО «МЕГАЛЭНД» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Н. Юсупов