Дело № 5-711/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1, в помещении бара «Хмельная пятница» по адресу 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, назойливо приставал к посетителям, на неоднократные замечания сотрудников бара и посетителей прекратить свои действия, не реагировал..

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что, действительно, он в тот день находился в баре, но общественный порядок не нарушал, ни с кем не ругался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснением Б.., его заявлением, объяснением П., рапортом сотрудника полиции.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Доводы ФИО1 об обратном, бездоказательны и судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Б. и свидетеля П., в рассматриваемом случае, у суда оснований нет, перед дачей пояснений те были предупреждены об административной ответственности, их пояснения согласуются между собой и другими материалами дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, направленного на нарушение общественного порядка, спокойствия граждан, личность виновного, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности ранее за совершение однородных правонарушений, суд полагает, что в данном случае, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 40101810350041010001, банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор 18880422203610044065.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.А. Подберезко