Дело № 1-280/2024 

УИД: номер

Постановление

 

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Макушкина М.И., представившего удостоверение № номер и ордер №номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

-дата Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 годам лишения свободы; освобожден дата на основании постановления Урюпинского районного суда Волгоградской области от дата на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 1 год 5 месяцев 24 дня, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Так, исходя из существа обвинения, ФИО2 обвиняется в следующем.

В период с 17 часов 20 минут дата до 08 часов 00 минут дата, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился в помещении тарного цеха ОАО «Этна» по адресу: адрес где совместно с П.А.Н. распивал спиртные напитки.

В указанные период времени и месте, между ФИО2 и П.А.Н.. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел на убийство П.А.Н. то есть причинение смерти другому человеку. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство П.А.Н. то есть причинение смерти другому человеку, ФИО2, находясь в помещении мужской душевой тарного цеха ОАО «Этна» по адресу: адрес осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО3, и желая наступления таких последствий, действуя умышленно, с целью причинения смерти П.А.Н. приискал в помещении тарного цеха неустановленным предварительным следствием нож хозяйственно- бытового назначения и нанес его клинком 1 удар в область расположения жизненно-важных органов – задней части грудной клетки П.А.Н. Затем ФИО2 нанес не менее 2 ударов указанным ножом в область левого бедра потерпевшего, не менее 13 ударов кулаками рук, обутыми ногами и неустановленными предварительным следствием предметами по лицу и туловищу П.А.Н.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил П.А.Н. следующие телесные повреждения:

- проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки в третьем межреберье по околопозвоночной линии (с кровоизлияниями в них), верхней доли правого легкого (с кровоизлиянием в ткань легкого), с кровоизлиянием в правую плевральную полость (2500 мл).

- 2 резаные раны на боковой поверхности левого бедра в средней трети.

- 1 кровоподтек на обоих веках правого глаза, 1 кровоподтек в области спинки носа, 1 кровоподтек на обоих веках левого глаза, множественные кровоизлияния под слизистую и в области красной каймы верхней и нижней губ, 2 ссадины на передневнутренней поверхности верхней трети левого бедра, 1 кровоизлияние в области правого плечевого сустава на передней его поверхности, 1 кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в верхней трети, 1 ушибленная рана в области нижней губы (чуть ниже красной каймы), 1 ссадина в подбородочной области слева, 2 ссадины на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, 1 ссадина в левой скуловой области, 1 ссадина на задней поверхности основной фаланги 1-го пальца правой кисти, 1 ссадина на задней поверхности нижней трети правой голени, 1 ссадина в центральной части левой ягодицы.

Проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки в третьем межреберье по околопозвоночной линии (с кровоизлияниями в них), верхней доли правого легкого (с кровоизлияниями в ткань легкого), с кровоизлиянием в правую плевральную полость (2500 мл), причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.32.10 приложения 2 к Приказу № 407 Минздрава РФ от дата г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз»), между ними и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

2 резаные раны на боковой поверхности левого бедра в средней трети причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.47.1 приложения 2 к Приказу № номер Минздрава РФ от дата г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз»).

1 кровоподтек на обоих веках правого глаза, 1 кровоподтек в области спинки носа, 1 кровоподтек на обоих веках левого глаза, множественные кровоизлияния под слизистую и в области красной каймы верхней и нижней губ, 2 ссадины на передневнутренней поверхности верхней трети левого бедра, 1 кровоизлияние в области правого плечевого сустава на передней его поверхности, 1 кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в верхней трети, 1 ушибленная рана в области нижней губы (чуть ниже красной каймы), 1 ссадина в подбородочной области слева, 2 ссадины на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, 1 ссадина в левой скуловой области, 1 ссадина на задней поверхности основной фаланги 1-го пальца правой кисти, 1 ссадина на задней поверхности нижней трети правой голени, 1 ссадина в центральной части левой ягодицы, в совокупности своей, а также в отдельности своей 1 ушибленная рана в области нижней губы (чуть ниже красной каймы), причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.47.1 приложения 2 к Приказу № номер Минздрава РФ от дата г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз»). В отдельности своей ссадины и кровоподтеки, кровоизлияния не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью (согласно п.25.4 приложения 2 к Приказу № номер Минздрава РФ от дата г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз»).

Оценить степень причиненного вреда здоровью совокупностью всеми указанными повреждениями не представляется возможным, так как они возникли от неоднократных травматических воздействий, и взаимно не отягощают друг друга (согласно п.22 приложения 2 к Приказу № номер Минздрава РФ от дата г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз»).

Смерть П.А.Н.. наступила от острой кровопотери вследствие проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки, верхней доли правого легкого, что подтверждается наличием в правой плевральной полости 2500 мл жидкой крови и сгустков, кровоизлияний под внутреннюю оболочку сердца (пятна М.), малокровием внутренних органов. 

От полученных телесных повреждений П.А.Н., дата года рождения, скончался на месте происшествия.

Между причиненными П.А.Н.. в результате умышленных преступных действий ФИО2 вышеуказанными телесными повреждения, и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (ред. на дата).

В ходе судебного заседания подсудимым ФИО2 и его защитником Макушкиным М.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случае, если установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, поскольку наказание за его совершение превышает десять лет лишения свободы.

Со дня совершения указанного преступления, как то следует из существа обвинения – дата, прошло более пятнадцати лет, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению в судебном заседании, уголовное преследование ФИО2 по ч. 1 ст. 105 УК РФ также подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, дата года рождения по ч. 1 ст. 105 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 105 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: дактокарту П.А.Н. и дактокарту ФИО2, пару трусов, пару носков, полушерстяной носок, окурок сигареты «ЛМ», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Н. Новгород по адресу: адрес- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья

В.В.Ушаков